王萧逸

【摘要】 目的 探究舒适护理在临床神经内科护理中的应用效果和临床价值。方法 62例神经内科患者， 随机分为对照组和观察组， 每组31例。对照组由护理人员给予其常规护理， 观察组给予舒适护理+常规护理， 观察比较两种不同护理方法的应用效果。结果 观察组患者住院时间（17.7±5.3）d短于对照组（22.6±5.9）d（P<0.05）， 住院费用（3124.5±478.3）元低于对照组（3651.8±588.4）元（P<0.05）， 且护理后患者焦虑自评量表（SAS）评分（35.5±3.8）分低于对照组（52.3±4.2）分（P<0.05）。经不同方式护理后观察组与对照组患者护理满意度分别为100.0%、77.4%， 比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将舒适护理应用于神经内科护理中临床效果显著， 对促进患者康复， 改善焦虑情绪有重要帮助， 值得临床推广。

【关键词】 神经内科；舒适护理；应用

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.159

神经内科是临床中独立的二级学科， 不属于内科范畴[1]， 其神经系统主要由脑神经、脊髓神经以及周围神经组成， 主要诊治疾病有脑血管疾病、脑部炎性疾病、脊髓炎、坐骨神经痛等[2]， 多种病症均可影响患者的身体健康和正常生活， 对患者生活质量的影响极大。而及时给予治疗， 并配合有效的护理干预有助于改善患者生活质量。本研究中采用舒适护理方式对收治的患者进行干预， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年7月～2014年12月期间在本院就诊62例神经内科患者进行研究， 所有患者均知情同意， 并自愿签署知情同意书， 排除伴有严重肝肾疾病、伴有精神疾病、失语等症状的患者；随机分为观察组和对照组， 各31例， 观察组男15例， 女16例， 年龄30～78岁， 平均年龄（47.9±10.2）岁， 其中脑出血10例， 脑血栓8例， 脑梗死4例， 颅脑损伤9例；对照组男14例， 女17例， 年龄30～79岁， 平均年龄（48.1±10.6）岁， 其中脑出血10例， 脑血栓7例， 脑梗死5例， 颅脑损伤9例；两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 采用常规护理方式对对照组患者实施干预， 采用舒适护理方式对观察……