王静

【摘要】 目的 探究急诊介入治疗高龄急性心肌梗死患者的疗效及近期安全性。方法 64例高龄急性心肌梗死患者， 按照入院先后顺序分为实验组和参照组， 各32例。参照组给予常规药物保守治疗， 实验组给予经皮冠状动脉介入疗法（PCI）。比较两组临床疗效。结果 实验组的救治成功率高于参照组， 并发症发生率低于参照组（P<0.05）。结论 急诊介入治疗高龄急性心肌梗死患者成功率较高、 并发症少、安全性高， 值得在临床广泛推广。

【关键词】 急诊介入治疗；高龄；急性心肌梗死；疗效；近期安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.131

急性心肌梗死是临床上常见的心脑血管疾病， 尤其在高龄人群中具有更高的发病率[1]。近年来， PCI被广泛应用于急性心肌梗死的临床治疗中， 且效果显著。本文为探究高龄患者中应用PCI的临床效果， 对于本院近两年收治的部分患者给予PCI， 已获得较为理想的临床治疗效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择本院2013年8月～2015年7月收治的64例高龄急性心肌梗死患者作为研究对象， 年龄>70岁；均符合急性心肌梗死的相关诊断标准。按照入院先后顺序分为实验组和参照组， 每组32例。实验组中男21例， 女11例；年龄70～83岁， 平均年龄（78.5±4.1）岁；合并高血压29例， 脑梗死病史3例。参照组中男20例， 女12例；年龄70～81岁， 平均年龄（78.9±4.4）岁；合并高血压30例， 脑梗死病史2例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。所有患者及家属均对此研究知情， 并签署知情同意书， 自愿参与治疗及研究。

1. 2 方法 参照组患者给予常规药物保守治疗， 实验组给予PCI， 为患者行冠状动脉造影， 并依据心电反映及造影结果对指引导管、引导丝以及支架做出选择， 在正式PCI开始前， 应给予5000～7000 U肝素， 排气后经鞘管运至病变远端， 扩张支架球囊， 释放支架。……