谢　蕊

西南民族大学法学院，四川　成都　610225



打车软件“爽约险”的可行性分析

谢蕊

西南民族大学法学院，四川成都610225

摘要：随着打车软件的普及率提高，违约现象已屡见不鲜。而面对目前的违约现状，开发爽约险不失为一条解决佳径。某财险公司与某宝早在2013年7月发出消息称其正在合作研发这项新险种并表示近期就会面市，但直到2016年，爽约险仍未迈入大众生活。笔者通过本文对打车软件“爽约险”的可行性进行分析，并提出对此新险种带来的问题的法律思考。

关键词：爽约险；打车软件；骗保；逆向选择

一、引言

随着“打车软件”的应时而生，司机与乘客的诸多爽约行为成了亟待解决的重要问题。早在2013年，一位某宝内部人士向记者透露“当乘客或出租车司机被对方爽约后，这款新开发出的保险能让其获得一个起步价的赔偿”。不久后，某财险公司一位中层对记者确认了此消息，并称“目前‘正在研发中’，不出意外，该产品将于近期出现在‘快的打车’和某宝钱包的应用中”。然而直到目前，爽约险也未进入大众的视野。爽约险究竟有何开发的价值，是否有发展的前景？就其出现后会存在什么问题，运用什么对策？

二、爽约险存在的合理性

从外部来看，许可打车软件“爽约险”存在的大环境是前提。首先，我国的互联网保险规模近年来一直保持高速增长。图1的投资总额投入量也可看出互联网+保险这一新兴行业的兴起之势。

图1　2013-2015互联网投资总额

且在2013年10月16日，中国保监会正式批复由某巴巴、某保险公司、互联网企业共同发起设立的在线财产保险公司成立，这也标志着我国第一个网络保险牌照获得批复；……