朱 炜

（华中科技大学 外国语学院，武汉 430074）

汉语历史语言学的研究资料，主要是汉语的历史文献，而相关的非汉语文献，包括中国其他民族和域外其他国家的历史文献，也不容忽视。这些资料的形式有借词、译音、对音、意译、域外方言等，可以统称为汉外译借。汉外的“外”，指的是汉语之外，而不仅仅是指外国语。汉外译借往往能解决一些单靠汉语语料无法解决的问题。

1923年，胡适发表了他翻译的俄国钢和泰（Alexander von Stael-Holstein）的论文《音译梵书与中国古音》，力倡利用梵汉对音来研究汉语古音音值（钢和泰1923）。接着，汪荣宝发表《歌戈鱼虞模古读考》一文作为响应，文中说：“夫古之声音既不可得而闻，而文字又不足以相印证，则欲解此疑问者，惟有从他国之记音文字中求其与中国古音有关者而取为旁证而已。”（汪荣宝1923）文章利用各种域外译音考定上古汉语歌部和鱼部的元音是a，从而引发了汉语古音研究的一场大讨论。

通过这场大讨论，译音在汉语史研究上的无可替代的学术价值被学术界所认识和认可，很多学者开始利用各种汉外译借的语料进行研究，取得了丰硕的成果，研究资料从梵文逐渐扩大到藏文、八思巴文、西夏文、蒙文、满文……以及域外的日文、越南文、泰文、缅文等，也包括韩语古代文字谚文，但研究的领域，主要是语音。

近年来，这种研究取向发生了变化，开始有学者利用汉外译借资料进行古代汉语语法和词汇的研究。例如，假设要判断汉译佛经中有一个