颜 力 涛，唐 厚 广

（辽宁大学 文学院，沈阳 110036）

汉语被字句的研究主要集中在结构、功能与认知方面，以赵元任（1979/1968）的动作方向说、王力（1943）的话题转换说、薛凤生（1994）的主次话题说、张伯江（2002）的主观移情说、宋文辉（2003）的凸显说和宋文辉（2005）的主观归因说为主要代表。赵元任（1979/1968）的动作方向说对汉语被字句的研究，影响最为深远，以处置说（王力1943）、不如意说（不企望说）（王力1943）、致使说（薛凤生1994）、受影响说（张伯江 2001）为主要代表。前人研究成果颇丰，为进一步研究提供了启发与佐证：由不如意说（不企望说）（王力1943）衍生出的遭受说（丁声树等1961）、不满说（吕叔湘1965）、非常规说（王静、王洪君1995）、偶然说（杉村博文1998）、不可预测说（宋文辉2003）、意愿说（宋文辉2005、张万禾 2007）等，似乎都围绕人们心中“完型”展开，汉语被字句都不同程度地偏离了这个“完型”，从而给人带来很多不快与失望。本文主要关注同汉语被字句“预设”相关的“偏离义”问题。

一 “预设”的分类

起初，人们对语言的“预设”研究不太重视“语境”，但直到发现“语境”对句子“预设”的可取消性（Defeasibility）后，才有意识地把“预设”划分为“语义预设”和“语用预设”。虽然如此，但语言毕竟是一种特殊的社会现象，完全脱离“语境”的句子是根本不存在的。我们对“语境”该如何分割与处理？则成了我们划分“语义预设”与“语用预设”的关键。George Yule（1996）用“潜在预设”（potential presuppositions）和“实际预设”（actual presuppositions）的区分，部分地解决了“预设可取消”现象对“语义预设”的冲击：“所谓潜在预设是指一个句子所具有的潜在的，可能的预设，它是一个句子从语义上分析而得到的预设。……