APP下载

坚定道路自信源自于“三性”

2016-07-05王拴志

新西部·中旬刊 2016年6期
关键词:三性道路理论

王拴志

【摘 要】 本文从历史上的必然性、理论上的科学性和实践上的可行性三个方面分析了坚持中国特色社会主义道路的必要性。历史上的必然性主要是指:中国特色社会主义道路的开辟是中国近现代历史发展的必然结果,是历史的选择,是人民的选择。理论上的科学性主要是指:开创这条道路不仅符合人类社会发展客观规律,而且更重要的、更关键的是其指导思想是科学的。实践上的可行性主要来自于中国特色社会主义取得的巨大成就,来自于中印、中美进行比较后得出的科学结论。

【关键词】 道路自信;“三性”

党的十八大报告深刻阐明了中国特色社会主义的一系列重大理论问题,鲜明地提出了坚定中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信。三个自信之间是辩证统一、相互依存、相互促进的关系,其中道路自信是根基、方向,理论自信是灵魂、动力,制度自信是保障、支撑,三者共同统一于中国特色社会主义伟大实践中。现阶段,我们要坚定“三个自信”,首先必须坚定对中国特色社会主义的道路自信。而坚定中国特色社会主义的道路自信,主要源自于历史上的必然性、理论上的科学性和实践上的可行性。

一、坚定道路自信源自于历史上的必然性

历史上的必然性主要是指:中国特色社会主义道路的开辟不是一蹴而就的,它是中国近现代历史发展的必然结果,是历史的选择,是人民的选择。

1840年鸦片战争爆发后,中国社会的性质由封建社会逐步沦为为半殖民地半封建社会,社会的主要矛盾由阶级矛盾逐步演变为民族矛盾,外国资本主义和中华民族的矛盾成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。同时,中国革命的任务也发生根本性的变化,中国人民肩负起反对帝国主义、争取民族独立和反对封建主义、争取人民解放的双重革命任务。为了寻求救国救民的道路,各个阶级纷纷登上历史舞台,有农民阶级领导的太平天国运动和义和团运动,有民族资产阶级领导的戊戌变法和辛亥革命。但由于农民阶级和民族资产阶级自身的局限性,他们领导的运动或革命先后都失败了,历史的重任毫无疑问地落在了中国工人阶级及其政党身上。

十月革命一声炮响,给中国送来了马列主义。马列主义同中国工人运动相结合,便诞生了中国共产党。中国共产党将马克思主义真理与中国革命实践相结合,走出了一条有别于俄国的解放道路,即农村包围城市,武装夺取政权。经过28年艰苦卓绝的斗争,推翻了三座大山,建立了新中国,为中国的现代化道路实现扫清了整个制度层面和社会结构上的障碍。

新中国成立以后,以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体带领全党全国各族人民完成了新民主主义革命,进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。在探索过程中,虽然经历了严重曲折,但我们党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备和物质基础。

“文化大革命”结束以后,通过恢复和发扬党的解放思想、实事求是的思想路线,以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体带领全党全国各族人民深刻总结我国社会主义建设成功和失败的历史经验,借鉴世界社会主义历史经验,作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策,成功开创了中国特色社会主义。

世纪之交,我国进入全面建设小康社会,加快社会主义现代化的新的发展阶段,面对国际形势、中国社会和党的历史方位的深刻变化,以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体带领全党全国各族人民坚持党的基本理论、基本路线,在国内外形势十分复杂、世界社会主义出现严重曲折的严峻考验面前捍卫了中国特色社会主义,成功把中国特色社会主义推向21世纪。

新世纪新阶段,世界经济、政治、文化和科学技术的发展呈现新的态势,以胡锦涛同志为总书记的党中央抓住重要战略机遇期,在全面建设小康社会进程中推进实践创新、理论创新、制度创新,成功地在新的历史起点上坚持和发展了中国特色社会主义。

党的十八大以来,以习近平同志为首的党中央在治国理政新的实践中,发表了一系列重要讲话,提出许多富有创见的新理念新思想新战略,深刻回答了新形势下党和国家发展的一系列重大理论和现实问题,深入阐释了党的十八大精神,进一步丰富和发展了党的科学理论,开辟了中国特色社会主义的新境界。

“艰难困苦,玉汝于成。”回顾历史可以看出,我们党正是经过90多年的接续奋斗和接力探索,经过多次的失败和成功,经过正确和错误的反复比较,这才成功开创和发展了中国特色社会主义。中国特色社会主义是在中国革命、建设和改革的历史进程中逐步形成和发展起来的,是历史和人民的必然选择。

二、坚定道路自信源自于理论上的科学性

理论上的科学性主要是指:开创这条道路不仅符合人类社会发展客观规律,而且更重要的、更关键的是其指导思想是科学的。

首先,选择中国特色社会主义道路符合社会发展规律,即社会主义代替资本主义这个人类社会发展的必然规律。马克思和恩格斯在《共产党宣言》里运用历史唯物主义的基本原理,考察了资本主义生产方式发生、发展的过程,揭示了资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的客观规律。社会主义取代资本主义,是生产关系一定要适合生产力状况的客观规律作用的结果,是资本主义社会基本矛盾运动的必然结果。“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”,“社会主义、共产主义必然代替资本主义”,这是不以人的主观意志为转移的客观规律。 我们党选择开辟了中国特色社会主义道路,正是顺应了人民意愿、符合了社会发展规律。

其次,中国特色社会主义道路,是在中国特色社会主义理论体系指导和引领下逐步形成的。中国特色社会主义理论体系,就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系,是马克思主义中国化的最新成果。中国特色社会主义理论体系是被实践证明了的科学理论。

其一,中国特色社会主义理论体系,是马克思主义基本原理同当代中国实际和时代特征相结合的产物。中国共产党坚持以马克思主义为指导,立足于社会主义初级阶段的基本国情,围绕当今时代的两大主题,在总结我国社会主义建设正反两方面经验并借鉴其他社会主义国家兴衰成败历史经验的基础上,根据新时代、新国情的新要求,提出的一系列新的理论观点和战略策略决策。从理论和实践结合上系统回答了在中国这样人口多底子薄的东方大国建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题,使我们国家快速发展起来,使我国人民生活水平快速提高起来。这是符合国情、世情,体现民意的科学理论。

其二,中国特色社会主义理论体系,是党的几代人长期探索,经过实践检验完全正确的马克思主义中国化的科学成果。以毛泽东同志为核心的党的第一代党中央领导集体,带领全党全国各族人民,进行革命和建设中创立了毛泽东思想,实现了马克思主义中国化第一次飞跃,他在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备和物质基础。以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体,带领全党全国各族人民进行社会主义现代化建设的实践中,创立了邓小平理论,实现了马克思主义中国化第二次飞跃,科学回答了建设中国特色社会主义的一系列基本问题,奠定了中国特色社会主义理论的基石,成功开创了中国特色社会主义新局面。以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体,在国内外形势十分复杂、世界社会主义出现严重曲折的严峻考验面前,创造性地运用和发展了邓小平理论,创立了“三个代表”重要思想,成功把中国特色社会主义推向二十一世纪。新世纪新阶段,以胡锦涛总书记为首的党中央,在全面建设小康社会进程中,推进实践创新、理论创新、制度创新,围绕坚持和发展中国特色社会主义,提出了一系列紧密相连、相互贯通的新思想、新观点、新论断,形成了科学发展观,成功地在新的历史起点上坚持和发展了中国特色社会主义。

其三,中国特色社会主义理论体系,是内容完整的科学理论体系。这个理论体系的三个组成部分——邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观,共同的主题都是中国特色社会主义,但又有各自的阶段性特征。随着时代的发展,实践经验的丰富,思想不断深化,体系日趋完善,内容博大精深,它是贯通哲学、政治经济学、科学社会主义等领域,涵盖经济、政治、科技、教育、文化、社会、民族、军事、外交、统一战线、祖国统一、党的建设等方面的完备科学体系,系统回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设什么样的党、怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展等一系列基本问题,构成完整的、科学的、正确的中国特色社会主义理论体系,成为党和国家一切工作的根本指导思想。[1]

三、坚定道路自信源自于实践上的可行性

实践上的可行性主要来自于中国特色社会主义取得的巨大成就,来自于中印、中美进行比较后得出的科学结论。

第一个比较:中印比较

为什么我们要选择中印比较呢?因为中印两国的建国时间差不多,一个是1949年10月1日,一个是1947年8月15日,而且两国的国情也相似,同属于发展中国家的人口大国,建国前一个是半殖民地,一个是殖民地。但60多年前两国选择的社会道路不同,一个选择了社会主义道路,一个走的是资本主义道路。经过60多年的发展,两国的差距可以说是显而易见。这主要表现在四个方面:其一在国际地位上,2010年4月25日世界银行通过新一轮投票改革方案,中国在世行投票权从2.77%增加到4.42%,成为仅次于美、日的第三大股东,印度则从2.77%上升至2.91%,为世行第七大股东。在本次大会上,发达国家总共向发展中国家转让了3.13百分点的股票,中国一家就占了1.65个百分点,占了其中的52.7%,而我们的近邻印度只增加了可怜的0.14%,中国近乎是印度的12倍。其二在经济成就上,1949年中国人均国民收入只有27美元,印度是57美元,印度是中国的2.1倍。而2014年中国人均GDP是7589美元,印度仅为1627美元,中国则是印度的4.66倍。其三在交通上,2014年底,中国高速公路营运里程为11.145万公里,位居世界第一。高速铁路总营业里程达到16381公里,世界第一,占全球1/2以上。不仅如此,高铁作为我国的一张靓丽的名片,扬帆远航,正走出国门,出口国外,并呈现出逐步加快的态势。而印度,国道只有9.2万公里,高速公里仅有1000多公里。其四在奥运成绩上,中国连续四届奥运会(悉尼、雅典、北京、伦敦)获得奖牌分别为28金16银15铜、32金17银14铜、51金21银28铜、38金27银23铜,在所有参赛国家中,所获金牌数分别排位为第三位、第二位、第一位和第二位。而印度仅为1铜、1银、1金2铜、2银4铜,分别排位为第80位、第67位、第50位和第55位。所有这些成就,我们都是靠走中国特色社会主义道路取得的。由此可见,中国的社会主义优越于印度的资本主义。

第二个比较:中美比较

为什么要选择中美比较呢?中国和美国一个是世界上最大的发展中国家,一个是世界上最发达的资本主义国家,通过两国比较更具有说服力。经过60多年的发展,两国的差距不是逐步拉大了,而是进一步缩小了。这主要表现在三个方面:其一在GDP总量上,1949年美GDP是中国GDP的14.65倍,中GDP只占美GDP的6.82%;1978年美GDP是中国GDP的10.25倍,中GDP占美GDP的9.76%;2014年美GDP是中国GDP的1.678倍,中GDP占美GDP的59.6%。其二在人均GDP上,1949年美国是1791美元,中国是35.7美元,美国是中国的50.17倍;而到了2014年,美国是54597美元,中国是7589美元,美国是中国的7.19倍。其三在全球贡献上,按汇率法来计算,2000年—2013年中国对全球经济增长的贡献率是19.2%,美国则是15.5%;如果按购买力平价法来计算,中国则是23%,美国是12%。2014年中国对世界经济增长的贡献率为27.8%,美国则为15.3%。以上这些数据的取得,为中国特色社会主义道路的优越性提供了有力佐证。由此可见,中国的社会主义并不比美国的资本主义差。

人常说:“有比较才有鉴别。”比较见异同,比较分优劣,比较出真知。通过中印、中美进行国际比较,使我们更加坚定中国特色社会主义道路的正确性、合理性、优越性和可行性。

综上所述,历史、理论和实践都雄辩地证明,中国特色社会主义道路是我们民族在现时代唯一正确的必然选择,坚定中国特色社会主义道路是正确的,历史上是必然的,理论上是科学的,实践上是可行的。这正是我们坚定当代中国道路自信的底气所在。

【参考文献】

[1] 肖浩辉.坚定道路自信、理论自信、制度自信.湖南社科网,2012-12-14.

猜你喜欢

三性道路理论
师生对话容易被忽视的“三性”
道听途说
基于多元外在表征理论的高一氧化还原反应教学
“理论”与“实践”
多项式理论在矩阵求逆中的应用
城市的道路为什么叫马路
劳务派遣“三性”问题研究
一次骑行带来的感悟
碳族元素“三性”荟萃
处理圆锥曲线问题要注意“三性”