摘 要：民国时期，我国传统的婚姻观念与制度有了前所未有的变化，离婚被赋予了理论上的自由。但是妇女离婚仍面临种种事实上的不自由。本文以《妇女杂志》为中心，运用文本分析的方法，同时与法律史结合，试图从法律的限制、家庭的羁绊、经济与生活的约束、道德的谴责，说明妇女在离婚中面临的种种不自由。

关键词：《妇女杂志》；民国妇女；离婚；不自由

中国传统的婚姻观念中，从来没有“离婚”一说，只有男子对女子的“七去”与“三不去”。这种观念终于在近代有了转变。清末民初，宽松的社会大环境造成的民主风潮以及传入的西方民主自由观念，使越来越多的人认识到，不管是婚姻的成立与解除，都应该自由和民主。离婚权不再由男子专属，妇女也可以提出离婚。当时，《妇女杂志》上发表了多篇提倡自由离婚的文章，民国政府也出台了相应的法律提倡自由离婚。从《大清民律草案》到《民律亲属法草案》，再到《民律草案》，它们关于婚姻自由和女性权利的变化有了一个渐进的体现。《大清民律草案》规定了离婚的九大理由，“第一次一体赋予了夫妻对等的离婚权”。[1]《民律亲属法草案》中规定：“夫妻不相和谐，两愿离婚的，得离婚。《民律草案》中离婚法分协议离婚与呈诉离婚，协议离婚说‘夫妻不相和谐而两愿离婚者得行离婚（第一三五九条）。[2]民法的“亲属编和继承编第一千零四十九条规定：“夫妻两愿离婚者得自行离婚但未成年人应得法定代理人之同意”。……