王亚宏

“留欧”还是“脱欧”，其实是一个屁股决定脑袋的选择

有句话叫“一回生，两回熟”。这不只是对普通人的日常生活有效，在国家大事设定方面，英国人也这么“玩”。英国人连续两年举行统一还是脱离的公投：2015年是苏格兰独立公投，2016年则是脱欧公投。

如果说，2015年人们还对这种传说中的“公投独立”充满好奇的话，那么2016年则有些审美疲劳了。

因为，除了投票的主体从苏格兰人扩大到整个英伦三岛居民外，其余程序都是如出一辙：先是两方政治领导人轮流发声拜票，接着商界大佬们分成两拨发公开信互说利弊，然后则是各种社会名流跟上，形成“超级大乱斗”的格局，不少公众人物都被逼着表态，避免被贴上“骑墙”的最差标签。

而如果把那些秀出主张的人物分门别类列出来，会发现政治和经济界人物意见分成针锋相对的两派。相比之下，文教体育界的观点倒是出奇一致：纷纷对脱欧说“不”。

之所以会出现这样的分歧，根本原因在于，是否保留欧盟的“户口本”，对英国人来说，是屁股决定脑袋的选择。

英国的一流球队中可能会空出157个位置

对于全世界的足球迷来说，2016年6月英国退欧与否根本就不是件大事，因为他们的注意力都牢牢地被在法国举行的欧洲杯吸引。不过，他们或许并不知道，那些在场上踢球的球员里，有不少人都在关心公投的结果，因为这和他们的饭碗密切相关。

虽然“三咪军团”英格兰队几十年如一日地在国际大赛的决赛圈上保持高开低走的作风，始终被德国、法国、意大利和西班牙这些邻居们压一头，但英国人却组织了在商业上最成功的足球联赛。……