□文/李敬科（广西师范大学　广西·桂林）



我国主要城市综合发展水平评价

□文/李敬科
（广西师范大学广西·桂林）

［提要］利用基于主成分分析的因子分析法，对全国36个主要城市的经济发展水平、高等教育、医疗卫生状况进行探讨。研究结果表明：东部地区城市的综合发展水平较高，但医疗卫生发展不及中西部地区；高等教育与经济发展水平的相关度不高。

关键词：主要城市；综合发展水平；因子分析

收录日期：2016年3月21日

一、指标的选取和数据来源

本文共选取了36个主要城市的7个指标，依次为X1（人均地区生产总值（元））、X2（人均地方财政收入（元））、X3（人均城乡居民储蓄年末余额（元））、X4（人均社会消费品零售额（万元））、X5（普通高等学校在校学生数（万人））、X6（每10万人医院、卫生院数（个/10万人））、X7（每100万人剧场、影剧院数（个/100万人））。数据均为2012年末数，来源于三个方面：拉萨市2012年末人均城乡居民储蓄年末余额数据来源于拉萨市2012年国民经济和社会发展统计公报；广州市2012年末每10万人医院、卫生院数、每100万人剧场、影剧院数数据来源于广州统计信息网；其余数据均来自于国家统计局数据库。用于计算平均值的人口数为当年末的户籍人数。36个主要城市是27个省会城市、4个直辖市和5个计划单列市。各城市的指标包含辖区内各县数据。分析软件为SPSS16.0。

二、因子分析

（一）因子分析可行性检验。变量相关系数矩阵表明，大部分变量的相关系数较高，呈现较强的线性相关关系，适合进行因子分析。巴特利特球度检验结果见表1。……