TCAS II与ADS
—B数据融合新算法*
2016-06-13田士佳杨霄鹏曹逸樵
田士佳, 杨霄鹏, 姚 昆, 曹逸樵
(1.空军工程大学 信息与导航学院,陕西 西安 710077;2.94710 部队,江苏 无锡 214141)
计算与测试
TCAS II与ADS
—B数据融合新算法*
田士佳1, 杨霄鹏1, 姚昆1, 曹逸樵2
(1.空军工程大学 信息与导航学院,陕西 西安 710077;2.94710 部队,江苏 无锡 214141)
摘要:针对空中交通流量越来越大,TCAS II无法满足日益增长的防撞需求,提出了根据估计误差协方差最大特征值加权的数据融合算法。该算法首先分析TCAS II和ADS—B的原理和特点,阐述了结合ADS—B优势发展组合监视的必要性,重点介绍组合监视区域,采用Kalman滤波对飞机进行目标跟踪,对局部滤波得到的航迹进行加权融合,得到最优估计,对算法进行仿真,结果验证该算法能够得到较高精度数据,提高监视能力,增强防撞性能。
关键词:TCAS II; ADS—B; 组合监视; 数据融合; 卡尔曼滤波
0引言
随着世界航空业的发展,空中交通流量每年递增10 %以上,飞机之间发生冲突的概率大大增加。交通警戒与防撞系统(traffic alert and collision avoidance system,TCAS)的出现更好地帮助飞行员了解飞机周围的空域情况,提高了飞行的安全系数[1]。目前世界范围内使用的TCAS大多属于TCAS II系统,它在实际应用过程中暴露出虚警和不必要的告警等问题,而且冲突预测能力随着航路飞行复杂性的增加而大大降低[2]。广播式自动相关监视(automatic dependent surveillance-broadcast,ADS—B)具有更强的监视能力、精度误差更小、数据更新率快等优势,能够更即时、更准确地进行冲突检测[2]。现阶段直接用ADS—B主动监视代替TCAS II被动监视是不现实的,一旦卫星定位系统出现问题,将导致监视和冲突探测能力的丧失,而且ADS—B的性能需要大量测试和评估来验证[3]。……
