韩光 刘昕 伍艳玲 尚浩

重症肾综合征出血热应用连续性肾替代疗法治疗的临床分析

韩光 刘昕 伍艳玲 尚浩

目的 探讨连续性肾替代疗法治疗重症肾综合征出血热的临床疗效。方法 将80例重症肾综合征出血热患者随机分为观察组和对照组，各40例，对照组患者采用传统血液透析疗法，观察组采用连续性肾替代疗法。结果 治疗后，研究组的尿素氮水平为（18.0±7.2）mmol/L、肌酐水平为（516.3±207.7）mmol/L，对照组依次为（23.5±5.6）mmol/L、（626.8±279.6）mmol/L,研究组明显低于对照组（P<0.05）。研究组的治疗总有效率为97.5%，对照组为70.0%,研究组明显高于对照组（P<0.05）。结论 比起传统的血液透析疗法，连续性肾替代疗法治疗重症肾综合征出血热的临床疗效更好，安全性更高，临床应用价值显著，值得推广。

连续性肾替代疗法；重症肾综合征出血热；血液透析

重症肾综合征出血热（hemorrhagic fever with renal syndrome，HFRS)患者多合并心功能不全、多脏器衰竭或急性肾衰竭，对于这类患者，行常规的血液透析疗法，往往容易加快残余肾功能消失，引起低血压，同时还会影响静脉营养供给[1-2]。本研究在重症肾综合征出血热患者的临床治疗中，应用了连续性肾替代疗法，并取得了较好的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取大连市第六人民医院2014年3月～2015年3月收治的80例HFRS患者作为研究对象。使用随机数字分表法，将80例患者分成研究组与对照组，每组40例。其中，研究组男22例，女18例；年龄24～67岁，平均（48.7±6.6）岁；合并高血容量综合征者4例；多器官衰竭者2例。对照组男23例，女17例；年龄25～68岁，平均（49.1±6.4）岁；合并高血容量综合征者3例；多器官衰竭者4例。2组合并症等基线资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法 2组患者入院后均实施常规内科综合治疗，在此基础上，观察组患者每1～3天进行1次连续性肾替代治疗，对照组每1～3天进行1次血液透析治疗。……