论西汉黄老道家的去向
——以《淮南子·道应训》所引《老子》为中心
2016-06-06谷中信一孙佩霞
文史哲 2016年3期
关键词:老子
[日]谷中信一 撰 孙佩霞 译
论西汉黄老道家的去向
——以《淮南子·道应训》所引《老子》为中心
[日]谷中信一 撰孙佩霞 译
摘要:通过对《淮南子·道应训》的分析可以得知,在汉初的文景期间,至少在淮南之地,业已明显存在着欲以老庄的角度,而非黄老角度,对《老子》进行再解释的动向。《道应训》所引用的《老子》,虽然与汉初黄老道家使用的文本大致属于同一系列,但是,其所持立场却绝不是黄老道家的。在《老子》经典化的最终过程中,《淮南子·道应训》呈现出《老子》解释史上的一个转机,而且是方向性的转变,即由战国时期以来的黄老道家,向与之立场不同的老庄道家的转变。
关键词:《老子》;《淮南子》;道家;黄老;老庄
前汉文景时期,在由黄老道家促成的《老子》经典化的最终阶段里,老子何以未与黄帝相关联,却被与庄子关联起来加以阐释?对于这一问题,本论文将通过对淮南王刘安编撰的《淮南子》中《道应训》的分析,尝试阐明其中的经纬脉络。
为此,首先要检视《老子》的思想在《道应训》篇中是被如何阐释的。应当指出,其采用的手法是以“老子言”的形式为历史故事等提供理论依据,并试图以此来具体证明其作为经典的正统性;也因此,出现了对其所引用的“老子言”作以《道应训》独家的解释的情况;通过检析还可以发现,其独立的解释是因亲炙《庄子》而导致的结果。因此,本文将确认《淮南子·道应训》乃是《老子》解释史上的一个转机,并且论证这是一次方向性的转变——正如《淮南子·要略》篇所指出的那样,是由战国时期以来的黄老道家,向与之立场不同的老庄道家的转变。……
登录APP查看全文
