王红霞郑建明

（1.苏州大学附属第二医院图书馆 苏州 215004；2.南京大学信息管理学院 南京 210093）

影响SCI、EI、CPCI收录论文检全率的特殊因素

王红霞1郑建明2

（1.苏州大学附属第二医院图书馆 苏州 215004；2.南京大学信息管理学院 南京 210093）

总结影响SCI、EI、CPCI三大数据库检索结果的多个不常见因素，包括收录规则、期刊更名、编辑失误、期刊整期缺少、会议文摘的特殊收录等，通过举例一一进行说明，并提出解决思路与技巧。

科学引文索引 工程索引 科技会议录索引 检全率

三大文献检索系统SCI（Science Citation Index）、EI（Engineering Index）和CPCI（Conference Proceedings Citation Index）是国际上公认的权威性科技评价系统[1]。学术论文被三大数据库收录是科研评估、申报课题等活动中的重要参考指标，因此三大数据库论文收录证明的检索工作也成为近几年各图书情报机构的主要工作内容之一。在查收过程中经常出现检索结果与用户提供的论文目录有出入的情况。影响检索结果的原因有很多种，本文从一些不常见的因素中去分析，并结合例证予以解释说明。

1 未正式出版的“online论文”的收录问题

未正式出版的“online论文”是指在网络上已经可以查询到，并已经确定被接受的稿件，但它不是最终的定稿，也没有年卷期号。这种状态的论文在pubmed中显示是“Epub ahead of print”，在EI中显示“Article in Press”，而SCI数据库只收录已经正式出版的论文，所以没有这类论文的相关信息。EI网络数据库有时为了注重时效性会收录未正式出版的“online论文”，但又不是统一对所有的“online论文”都收录，这种不规范的收录规则给论文的查收和评价带来较多的困难，在做EI查收咨询的过程中要针对不同的期刊作不同的解答，不能认为未正式出版的“online论文”肯定还没有被EI收录，从而影响了收录论文的检全率。……