周 杨 郑加佳

（贵州财经大学图书馆 贵阳 550025）

高校图书馆改进数字资源采购模式之我见

周 杨 郑加佳

（贵州财经大学图书馆 贵阳 550025）

介绍高校图书馆数字资源采购的三种常见付费模式，即大宗交易、按学科主题采购和按次计费，并分析三种模式各自的优缺点，以Emerald、Jstor、Springer数据库为例，对贵州财经大学图书馆数字资源实际使用情况进行具体分析，提出基于图书馆具体使用状况的更加精细化的采购模式改进方案：按品种组合资源包，根据学校重点学科购买和按篇购买，并进行了可行性论证。

高校图书馆 数字资源采购 改进

1 引言

近年来，图书馆数字资源购置费用在总文献购置费中所占的比例逐年升高。根据ARL（Association of Research Libraries，研究图书馆协会）北美113个成员馆统计，1999年时数字资源购置费在总文献购置费中占比为12.9%，而到2007年时该比例高达46.6%[1]。国内的情况也是如此，数据显示2006到2011年高校图书馆馆均数字资源购置费以及占总文献购置费比例逐年增加（见图1）；2011年全国高校图书馆数字资源采购费用最高的是上海交通大学图书馆，达1 764万元，占年度文献购置经费的48.89%[2]。可见，数字资源建设在馆藏建设中已变得越来越重要，日渐增长的费用与有限预算之间的矛盾也逐渐突出，于是不断优化采购模式成为一个重要研究方向。

图1 2006～2011年全国高校图书馆馆均文献资源及电子资源购置费用

2 常见采购付费模式及优缺点

2.1 大宗交易

大宗交易（big deal）是由Kenneth Frazier提出的一种数字资源销售模式，该模式下图书馆针对某一出版商或数据商进行数据包（package或collection）的购买，这种购买合同一般持续数年，并且每年以一个固定的比例提升购买费用。……