西安交通大学口腔医院手术室(西安 710004)　赵　玲　陶永炜



微创取髂骨植骨修复术治疗牙槽突裂36例疗效观察

西安交通大学口腔医院手术室(西安 710004)赵玲陶永炜▲

摘要目的：探讨微创取髂骨植骨术治疗牙槽突裂的手术治疗与护理配合。方法：对36例牙槽突裂患者采用微创取髂骨修复术进行治疗；并与30例采用传统法取髂骨修复术患者进行对照观察。结果：微创取髂骨修复术组患者伤口长度为0.8～1.0，出血量为50ml，伤口深度为3，取骨量为10～15g，影响术后活动时间为1～2d，手术时间为1h，拆线时间为术后第7天；而传统法取髂骨修复术组患者伤口长度为3.5～4.0，出血量为80ml，伤口深度为3，取骨量为10～20g，影响术后活动时间为2～3d，手术时间为1.5h，拆线时间为术后第9天。两组患者相比，除伤口深度、取骨量外，其余指标均有显著性差异(P<0.05)。结论：微创取髂骨法用于牙槽突裂植骨修复术明显优于传统法取髂骨修复术。

主题词牙槽突/外科学牙槽突/护理自体髂骨植骨修复术

先天性唇腭裂在各种发育性畸形中仅低于心血管畸形的发生，在欧洲每700个新生儿中便有一个唇腭裂，而在我国发生率约为1.82‰[1,2]。多数患者唇腭裂手术后，由于牙槽突裂未修复，造成口腔前庭瘘存在，影响发育及口腔卫生，患侧乳牙、恒牙滞留，阻萌或错位萌出，影响面容和咀嚼功能；由于患者牙槽突的缺损使鼻翼基底失去骨支持而显示鼻翼塌陷畸形[3]，进一步行牙槽突裂植骨修复术,成为唇腭裂序列治疗的重要环节。如何使这些患者得到满意治疗，一直是口腔整形医生关注的问题。我院于2013年1月至2015年6月对66例牙槽突裂患者采用传统取髂骨方法与微创取髂骨法进行对比，对两种方法的优劣做出客观评价，同时对牙槽突裂植骨术手术过程中的护理配合进行探讨。……