窦夏睿

我们生活在一个充满各种“局”的世界，小到棋局、饭局，大到世界格局，各种局的规模不一，周详程度也不一样，局中人角色不同，所得的利益大相径庭。布局，简单说就是一种“规划和安排”，说得虚一点，布局是一种艺术。

专利的布局，可大可小，可随着企业的规模、经营方式和商业目不断发生变化。好的专利布局至少应该考虑到三个维度：技术、时间和地域。一项技术或者产品，从诞生到成熟到最后淡出历史舞台，技术内容是逐步丰富和完善起来的，专利申请的时机和分布也是需要全盘考虑的。除了技术自身的原因，更复杂的因素在于商业利益的考量：产品在特定的地域何时能上市，技术独占性如何，综合竞争力如何，当地民众对产品的整体认可程度如何等。

布局如何展开，与行业特色密切相关。对于现在热火朝天的通讯产业来说，布局的速度和密度显然非常重要，因为技术更新淘汰非常快，一款手机1-2年就被淘汰了，并且竞争对手和仿冒者众多。但是这个规则在药品领域，显然并不适用。因为药品作为商品来看，太特殊了。药品上市是要受到严格而复杂的行政审批程序的，具体的审批步骤和时间长短各国药事法律都有不同规定，但有一点可以肯定，审批的过程一般是非常冗长的，原研药可以需要5-10年时间。因此如果过早申请专利，技术内容很快会被公开，然后就是等待漫长的行政审批过程，待到行政审批通过，专利保护期已过大半，专利基本和行政保护期同时结束，甚至在行政保护到期之前已经失效，无法发挥专利保护强度大、时间长的优势。……