周亚　林长丰　李永　巩加存　曹亚伟

221006　江苏省徐州市矿山医院泌尿外科



·论著·

经尿道前列腺等离子双极电切治疗良性前列腺增生症

周亚林长丰李永巩加存曹亚伟

221006江苏省徐州市矿山医院泌尿外科

【摘要】目的探讨良性前列腺增生症应用经尿道前列腺等离子双极电切(TUPKP)与经尿道前列腺电切(TURP)治疗临床效果，为临床选择术式提供参考。方法选择2012至2014年83例良性前列腺增生患者，按照患者意愿分为观察组(n=41)与对照组(n=42)，观察组采取TUPKP术式治疗，对照组采取TURP术式治疗。术后随访3个月，对比2组患者留置尿管时间、腺体组织重量等临床指标，观察2组血钠及血红蛋白水平，对比2组生活质量指数、国际前列腺症状评分、并发症等指标。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)；术后观察3个月，观察组最大尿流率、残留尿量、IPSS、QOL均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后血钠、血红蛋白均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论TUPKP治疗良性前列腺增生症临床效果显著，可有效改善患者临床症状及生活质量，安全性高，值得临床推广应用。

【关键词】良性前列腺增生症；经尿道前列腺等离子双极电切；经尿道前列腺电切

良性前列腺增生症(BPH)是中老年患者常见的疾病，严重影响生活质量，约20%患者需手术治疗[1,2]。经尿道前列腺电切(TURP)及经尿道前列腺等离子双极电切(TUPKP)是临床常用治疗BPH术式，本文旨在探讨BPH应用TUPKP与TURP治疗临床效果，为临床选择术式提供参考，选择2012年1月至2014年12月83例良性前列腺增生患者，作对比研究，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2012年1月至2014年12月83例良性前列腺增生患者，按照患者意愿分为观察组(n=41)与对照组(n=44)，观察组采取TUPKP术式治疗，对照组采取TURP术式治疗。观察组年龄46～79岁，平均年龄(68±13)岁；病史2～8年，平均(4.6±3.4)年；……