多角度审辩和决策
2016-05-30谢小庆
决策与信息 2016年5期
谢小庆
[摘要] 不同于热衷“揭示本质”的简单思维方式,审辩式思维是一种多维度、多因素、多元、非线性的复杂思维方式。具有审辩式思维的人,擅于在一个多维空间中对一件事情进行描述,但维度太多又过于复杂琐碎,一般来说,三维空间中的描述属于持中的思维方式,虽然会损失部分信息,但能使问题更清晰,更便于理解。因此,运用审辩式思维处理复杂问题,既要从多角度展开审辩,又要将复杂问题简化为若干个主要因素,以便于精准决策。
[关键词] 审辩式思维;本质;主要因素
什么是林彪的本质?作为一个军事家,林彪无疑是优秀的;作为一个政治家,林彪存在可议之处;作为一个丈夫和父亲,林彪在“齐家”方面也存在某些可议之处。
林彪是一个活生生的人,是一个非常丰富的人。我们可以从他打仗、秉政、齐家等不同方面去对他进行审辩(critical argument)。如果非要将某一方面规定为他的“本质”,实际上是将一个复杂的历史人物简单化了。
热衷于“揭示本质”是一种简单的思维方式,而审辩式思维(critical thinking)则是一种“非本质化”的复杂思维方式:
在一条单维直线上,一个点只有一个坐标;
在一个二维平面中,一个点却有两个坐标;
在一个三维空间中,一个点还可以有三个坐标;
在一个四维空间中,一个点甚至可以有四个坐标。
……
在一个N维空间中,一个点可以有N个坐标。
有些人,一辈子习惯于简单的直线思维,一辈子都想不明白一个点为什么能有两个坐标。
他们总是喃喃地说:一个点怎么能有两个坐标呢?
登录APP查看全文
