乔新生

摘 要：任何社会腐败都不是孤立的存在，在当前党政机关和国企反腐的高压态势下，一些民营企业也在内部开展反腐败运动，以维护家族利益或企业整体利益。这不仅有利于民营企业的自身发展，也有利于维护健康的社会主义市场秩序，有利于营造良好的反腐败社会氛围。但由于我国现行法律制度体系的不健全，对民营企业内部腐败案件的查处往往缺少必要的法律依据，司法机关较少或难以介入。鼓励民营企业反腐败，应该尽快修改我国的刑法体系，坚持“行为主义”原则，淡化责任主体中国家工作人员身份，形成统一的反腐败法律制度。

关键词：民营企业；反腐败法律制度；刑法体系

中图分类号：F276.5 文献标识码：A 文章编号：1674-9170（2016）02-0012-04

最近一段时间，一些民营企业开展轰轰烈烈的反腐败运动。这既在人们的意料之外，同时又在情理之中。民营企业发展到一定规模，必然会出现信息不对称的问题，必然会出现代理人“内部人控制”的现象。当企业的一些高级管理人员利用手中的采购权力或者销售权力谋取个人私利的时候，企业投资者的利益就会遭受重大损失。正因为如此，一些民营企业的投资者为了维护家族利益和企业的整体利益，开始在企业内部自发开展反腐败运动。

然而，民营企业的投资者很快发现，我国现行法律制度体系存在着严重的问题。民营企业内部出现的腐败案件，依照我国刑法的规定不构成犯罪。少数企业高级管理人员长期和政府官员打交道，已经形成了非常复杂的利益关系，因此，民营企业的投资者向司法机关或者政府举报，往往得不到及时的回应，反腐败步履维艰。……