朱向红

【摘要】 目的 探讨阿托品压抑疗法和遮盖疗法在治疗小儿弱视中的疗效差异。方法 44例（44眼）弱视患儿， 随机分成压抑组与遮盖组， 每组22例。所有患儿均佩带适矫眼镜， 压抑组针对优势眼实施阿托品压抑疗法， 遮盖组针对优势眼实施遮盖疗法。连续治疗6个月， 对比两组视力改善情况。结果 治疗后， 压抑组视力为（-0.043±0.136）， 明显优于遮盖组的（-0.215±0.195）， 差异有统计学意义（P<0.05）；压抑组图形视觉诱发电位（P-VEP）潜时、P-VEP振幅均明显优于遮盖组， 差异有统计学意义（P<0.05）；压抑组立体视觉重建总有效率为81.8%， 明显优于遮盖组的50.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）；压抑组治疗总有效率为86.4%， 明显好于遮盖组的59.1%， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 压抑疗法与遮盖疗法比较， 疗效更显著， 治疗依从性好。

【关键词】 阿托品压抑疗法；遮盖疗法；小儿弱视；疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.14.139

弱视是指眼部内外未发生器质性病变， 但矫正视力<0.9， 临床常见表现为视力功能减退、无立体视觉， 不及时治疗， 超过视觉发育的敏感期， 弱势治疗将变得非常困难 [1]。传统临床治疗弱视常使用遮盖疗法， 其可有效控制病情， 但诸多研究表明其远期矫正效果并不理想。药物压抑疗法是一种治疗弱视的新方法， 与遮盖疗法一样可有效控制弱视病情发展， 同时依从性更好， 远期矫正效果显著。本次采用阿托品压抑疗法、遮盖疗法分别治疗弱视患儿， 对比两种方法临床治疗效果， 发现阿托品压抑疗法更显著。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2013年5月～2015年1月门诊收治的44例（44眼）弱视患儿作为研究对象， 随机分成压抑组与遮盖组， 各22例。压抑组男12例， 女例10例；平均年龄（5.6±2.7）岁；其中屈光参差7例、屈光不正10例、斜视5例；轻度3例、中度17例、重度2例。遮盖组男11例， 女11例；平均年龄（6.0±2.4）岁；其中屈光参差8例、屈光不正8例、斜视6例；轻度3例、中度16例、重度3例。两组患儿性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……