摘 要 随着科技的发展和生活水平不断提高，代孕不仅在技术上也在实践上具备了实现的可能性。由此而发生的代孕子女的监护权的问题层出不穷，如何在新形势下解决代孕子女的监护权问题成为了迫在眉睫的关键。由于代孕实现方法的特殊性和多样性，导致代孕子女的血缘来源的多样性，这无疑给现实中法院判处代孕子女监护权案带来了新的考量标准。经过本文的考量，血统说是当前国内适用最广泛的一种对于子女监护权的判断依据，然而单纯适用血统说的相关理论是否适宜也是本文的讨论中心。

关键词 代孕监护权 代孕 血统说 子女最佳利益说

作者简介：蔡领，上海政法学院研究生，研究方向：法律硕士（刑法方向）。

中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-295-02

一、代孕及监护权相关理论的探讨

（一）代孕的相关概念阐述

“代孕”一词最早出现于法律文件是在卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》第三条，然而在该管理办法中也并没有对其做明确的定义，仅仅在管理办法的第二十四条做了如下规定：本办法所称人类辅助生殖技术是指运用医学技术和方法对配子、合子、胚胎进行人工操作，以达到受孕目的的技术。根据我们的查证发现，梁慧星教授是这样对代孕下定义的：代孕是指利用现代人工辅助生殖技术将丈夫的精子注入自愿代替妻子怀孕的代孕母亲的体内进行受精，或者是将在体外成功完成人工受精的受精卵、胚胎通过医学技术的方式植入自愿代替妻子生孩子的代孕母的体内怀孕，直至孩子出生以后将孩子交给委托妻子以亲生母亲的身份抚养。……