移动医疗:质量有点“虚”
2016-05-14
健康管理 2016年8期
【编者按】
移动医疗近年来如火如荼,各色APP、各种模式,令人眼花缭乱,据统计约有2000多种,可见行业的火热程度。近来医疗质量一词又被重新提及,使人不得不开始思考:传统医疗质量好歹有医院管理者在把控,移动医疗呢?总不见得线上问答、APP查询中对患者的态度好就是质量好吧?但是触及真正的移动医疗质量,又总觉得有点看不见摸不着,有点虚。
有声没画的电视机质量
试想一下,如果买一台电视机,只有声音没有图像,你会是一种什么感受:上当受骗!肯定会向周围人诉说,千万别再上当!
其实,许多尝试过移动医疗APP的用户,就如同买了台只能出声没有图像的电视机,只不过这种尝试绝大多数是免费的,个别的甚至还有补贴。尽管没什么损失,用户所能做的,也只有放弃这款产品了。
举几个例子,看看产品服务质量和用户期望之间的落差有多大。
陪诊:无法控制医生
业务模式:代用户挂号、预约,陪同用户就诊。
用户期望:既然付费了,用户期望全程享受优质服务,最重要的是享受满意的医疗服务。
实际情况:预约、挂号,高级轿车接用户到医院,陪用户在诊室外就诊,用户非常满意。但是,一旦进入诊室,情况完全失控,我们看看接下来发生了什么。
进入诊室后,医生简单询问几句,迅速开药或开检查单,不到五分钟即被医生赶出诊室。这是一种很常见的情况,因为诊室外还排着长队,医生不可能为一个病人花费太长时间。

用户本想从医生那里得到更多的服务,现在,如此的待遇,非常不满,于是,一腔怒火撒向陪诊公司,要求退款,再也不相信这样的鬼把戏了。……
登录APP查看全文

