内容摘要：本文围绕《水川依夫生平三事考》一文所具有的若干特点，对该文进行评论介绍，旨在发掘并展现该文作者在文中所体现出的求真求实的治史原则，大力褒扬严谨踏实的学术风格，以激励学界同仁实事求是、公正客观地开展史学研究工作。

关键词：求真求实 《水川依夫生平三事考》 评介

2009年第二期《近代史研究》刊发的内蒙古师范大学丁晓杰教授所作《水川依夫生平三事考》一文，围绕水川依夫“非日军中将”、“未被击毙在五原，而是1985年死于横滨”、“不是皇族”三个方面，通过细致的取证，以详实的史料和多角度的分析对比，匡正了长期存在于中国史学界有关1940年傅作义部在五原战役中击毙“日本皇族、陆军中将水川依夫”的史误，厘清了事情的来龙去脉，澄清了事实，在学界也引起了强烈的反响。

此文给人之第一，也是最深的印象就是作者治史态度之严谨。限于相关史料的缺失和国内学界及社会主流认识的影响，虽有学者对所谓“击毙日本皇族、陆军中将水川依夫”一事提出过质疑，但缺乏有力之证据加以佐证，因而未出现相关权威性的学术成果，使五原战役击毙水川依夫一事蒙上了一层迷雾。对此，丁晓杰教授利用在日本访学的机会，细心收集相关史料，特别是日本方面的档案资料，经过深入研究和仔细甄别，形成了一条完整的证据链，进而纠正了各种误说，还原了这段历史的本来面目。体现出一名史学研究者高度的责任心和坚持求真求实的治史原则。……