陈美红

摘要：目的 探讨参附注射液治疗心力衰竭的疗效。方法 收集2011年1月～2014年2月在我院心血管科住院治疗的心力衰竭患者100例。根据随机数字表法将患者分为中医组和对照组，每组50例。对照组采用常规的西医治疗，中医组在对照组基础上用参附注射液治疗，观察两组的临床疗效和心功能参数改善情况。结果 中医组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组患者的HR、LVEDVI均较治疗前明显降低（P<0.05），SV、EF、CI均较治疗前升高（P<0.05）；治疗后，中医组HR、LVEDVI均明显低于对照组，SV、EF、CI均明显高于对照组（P<0.05）。结论 参附注射液能明显改善心力衰竭所致的各种症状和体征，提高临床疗效，值得临床推广应用。

关键词：参附注射液；心力衰竭

心力衰竭是临床心血管科常见危重症疾病，其是心血管疾病的终末阶段，死亡率较高。药理研究表明，参附注射液可增强心肌收缩、增加心输出量，降低心肌氧的消耗，保护心肌等作用[1]。本研究收集不同原因引起的心力衰竭患者100例，其中50例采用参附注射液治疗，50例常规的西药治疗，对比两种治疗方法的效果，现介绍如下。

1资料与方法

1.1一般资料 收集2011年1月～2014年2月在我院心血管科住院治疗的心力衰竭患者100例。诊断均符合心力衰竭的诊断标准[2]。根据随机数字表法将患者分为中医组和对照组，每组50例。对照组男29例，女21例；年龄21～78岁（41.5±12.6）岁；基础疾病：冠心病18例，高血压心脏病12例，扩张型心脏病4例，肺心病10例，风湿性心脏病6例；根据NYHA心功能分级：Ⅱ级22例，Ⅲ级18例，Ⅳ级10例。中医组男30例，女20例；年龄20～79岁（41.9±12.8）岁；基础疾病：冠心病20例，高血压心脏病11例，扩张型心脏病5例，肺心病9例，风湿性心脏病5例；根据NYHA心功能分级：Ⅱ级21例，Ⅲ级17例，Ⅳ级12例。两组患者在性别、年龄、及基础疾病方面比较无统计学差差异（P>0.05），具有可比性。