李鑫

摘 要：《不毛地带》、《两个祖国》、《大地之子》三部作品被合称为山崎丰子的“战争三部曲”。作品以日本人的“归”情怀为创作主题，反映了作者山崎丰子的反战思想。作者想要通过这几部作品唤醒人们的反战意识，让日本人民能够正视历史，批判战争。但是作品本身也存在着一定的局限性，要注意用客观、辩证的观点来欣赏“战争三部曲”。

关键词：山崎丰子；反战意识；“战争三部曲”

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-15-0-01

山崎丰子是日本著名女作家，1924年生于日本大阪，2013年去世，享年88岁。山崎丰子一生中有很多著名作品，如《暖帘》、《少爷》、《女人的勋章》《白色巨塔》《浮华世家》等等，但是最受人瞩目的当属“战争三部曲”——《不毛地带》、《两个祖国》、《大地之子》。[1]

二战以后，日本用极短的时间完成了经济复苏，人们将注意力全部集中到提高经济发展水平上，而逐渐遗忘了战争带给人民的苦难。在60年代前后，甚至出现了主张掩盖侵略战争的事实，美化侵略行为的群体。山崎丰子为了唤起人民对于战争的厌恶情感，创作了“战争三部曲”，并在作品中推崇反战意识、反战思想，为了避免战争的再次发生做出了自己的努力。

一、“战争三部曲”中蕴含的反战意识

日本人对于“归”这个字有着特殊的情感，多取“落叶归根”之意，暗指日本人的故土情怀浓厚，希望年老后能够将自己的骸骨葬于祖国的土地之下。但是由于战争，使很多有着“归”情怀的日本军人客死他乡，无法完成一生的夙愿，如此不圆满的结局对于日本人来讲是最深沉的伤痛。“战争三部曲”中，山崎丰子更是以“归”作为自己的反战主题，把创造的重点集中在小说主人公回归祖国的描写中，用写实的手法表现小说人物的悲欢离合。

作品《不毛地带》中，主人公一岐正服劳役时认为自己能再回到日本的可能性几乎为零，屡次自杀，但最终理智让他勇敢地活了下来，并在11年后如愿返回祖国。在带领商社异军突起之时，一岐正选择了急流勇退，只因始终不能忘怀客死他乡的同胞。最终，一岐正接任了“朔风会”会长职务，坚定地拒绝秋津千里的感情，只身飞往苏联，去寻找死在他乡的日本人的尸骨。

《两个祖国》以战争为创作背景，将“归”这一情怀表现得更加丰满。山崎丰子集中描写了美籍日裔这一群体，从平凡中挖掘始终存在于他们内心的紧张与不安。小说中，天羽贤治作为第二代美籍日裔，必须不停变换身份：收容所俘虏——美军情报部门人员——原子弹爆炸调查小组成员——远东国际军事法庭监听译员。在长期的身份转变中，贤治一直渴望着安定和归属感，但是却始终不能得到认可，他终于心力交瘁，饮弹自尽。另一条“归”的主线是天羽勇。父亲天羽乙七坚定地认为自己始终是一名日本人，但勇则认为自己是美国人。他不顾家人反对，毅然加入美军一方，在欧洲战场上屡立战功。当美军部队被德军重重包围时，勇所在的部队为了营救流血流汗，但美军却对他说了一句“小日本”。这种蔑视使他怒火中烧，更使勇的畸形的归属感瞬间变得粉碎。最终天羽勇在迷惘和悲愤中死去。

《大地之子》这个作品对“归”的情怀表现得更加强烈。主人公经过“盼归”、“未归”、“重归”的心理变化，阐释了作品的“回归”主题。用倒叙手法，根据松本胜男的内心回忆还原其悲惨经历。[2]松本一家随“开拓团”来到中国，松本胜男被卖到中国百姓家里，但是年幼的胜男却心怀“归”的想法，他从农村逃了出来，被陆德志夫妇收养，改名陆一心。受到养父母的真心照顾，陆一心被渐渐感化，体会到了那种久违的归属感。考入大学后，他在文化大革命中劳动改造，这种打击使他心灰意冷。文革后，由于表现突出，陆一心加入了中国共产党，真正地开始了一名普通人的生活。但是此时他却又戏剧性地与生父相遇，又因各种事件被怀疑。虽然最后真相大白，但这些事情给他的身心带来了巨大伤害。在饱尝了辛酸与质疑后，陆一心放弃了在日本的富足生活，选择回到中国与家人在一起，在养育了他的中国大地上生活，以这样一种特殊的方式重新诠释了“归”的主题。小说结尾的一句话：“我，是这片大地的孩子。”使陆一心感受到了超越血缘和国籍的回归。

二、“战争三部曲”的局限性

作者山崎丰子对于小说主人公形象的塑造源于理想化的英雄人物，虽然文学艺术创作要高于生活，但是她的作品在某些情节上太脱离实际，一些理想化的情节也存在着严重的不真实感。

例如，在《不毛之地》中，一岐正为了保证企业的利益，不惜牺牲好友，看着自己的朋友被官僚出卖，却不能站出来为朋友说话，最终使好友饮恨自杀，并给这种不负责任的行为穿上华丽的外衣。

山崎丰子笔下的主人公总是无辜的、善良的，因而会给读者费解的感觉，使某部分故事情节有些牵强。[3] 无论是一岐正、天羽贤治还是松本胜男，他们的内心其实都深受折磨，主人公身上客观存在着的一些缺点，但作者却有意地忽略了。

三、结束语

山崎丰子在他的“战争三部曲”中批判战争，呼唤人们正视历史。虽然存在着一定的局限性，但是她的反战意识和反战思想是必须得到肯定的。作品通过对主人公“归”的渴望的深入描写，使人们看到了战争的无情与残酷，也给了人们对历史进行反思的机会。

参考文献：

[1]王亭亭. 关于山崎丰子的“战争三部曲”[D].辽宁大学，2013.

[2]黄洁. 论山崎丰子的“战争三部曲”[J].青年文学家，2015，12：42-43.

[3]鲍同，姜毅然. 山崎丰子文学中的反战思想[J].日本问题研究，2014，06：72-80.