肝硬化合并门静脉高压症的综合治疗
2016-05-04邱进
邱进

【摘要】 目的 探讨综合疗法治疗肝硬化合并门静脉高压症的临床疗效。方法 92例肝硬化合并门静脉高压症患者, 随机分为对照组和实验组, 各46例。对照组患者应用常规治疗, 实验组患者实施综合治疗。观察比较两组患者治疗效果、肝功能指标差异。结果 实验组患者治疗效果和肝功能情况优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对肝硬化合并门静脉高压症患者应用综合治疗可提高治疗效果, 改善肝功能指标, 促进患者康复, 临床值得推广应用。
【关键词】 肝硬化;门静脉高压症;综合疗法
肝硬化合并门静脉高压症为临床常见疾病, 患者病情较为复杂, 多伴有多种并发症, 其中以上消化道出血为主, 患者若未得到及时治疗可引发严重并发症, 甚至威胁患者生命安全[1]。单一治疗方案效果较差, 目前临床多采用综合治疗措施。本文通过对本院收治的92例肝硬化合并门静脉高压症患者进行分组, 讨论综合疗法治疗肝硬化合并门静脉高压症的意义, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 随机选取2012年5月~2015年6月本院收治的92例肝硬化合并门静脉高压症患者, 随机分为实验组和对照组, 各46例。实验组男26例, 女20例, 年龄54~72岁, 平均年龄(61.44±3.26)岁;对照组男24例, 女22例, 年龄52~74岁, 平均年龄(62.91±3.47)岁。所有患者经超声、CT等检查均确诊为肝硬化合并门静脉高压症, 患者伴有贫血、上消化道出血、腹水、脾功能亢进等。本研究经院伦理委员会批准, 患者家属均自愿参与。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 两组患者均应用常规治疗, 主要包括控制水钠摄入量, 给予活血管物质, 止血, 利尿, 抗感染及纠正水和电解质平衡。……
