韩张杰

【摘要】 目的 探究对大面积深度烧伤患者予以Meek植皮术治疗的效果。方法 30例特大面积深度烧伤的患者， 按照入院顺序并结合患者情况分为Meek植皮术组及常规植皮组（传统邮票状皮肤移植技术）， 每组15例。对两组患者的临床治疗效果进行评价分析。结果 Meek植皮术组患者愈合时间、手术时间、住院时间均短于常规植皮组（P<0.05）；两组皮片成活率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在对大面积深度烧伤患者进行治疗时可以推广使用Meek植皮技术， 这种治疗方法疗效显著， 能够减少手术及愈合时间， 降低治疗成本。

【关键词】 Meek植皮术；大面积深度烧伤；效果

对大面积深度烧伤患者进行治疗的关键问题在于如何有效的对创面进行修复， 自体皮片的匮乏为创面的封闭带来了较大的困难， 因此治疗方法的选择显得较为关键。本文选取30例特大面积深度烧伤患者， 进行Meek植皮术与常规植皮术治疗的研究， 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2011年1月～2015年5月收治的30例特大面积深度烧伤患者， 其中男18例， 女12例；患者年龄20～70岁， 平均年龄（39.42±10.56）岁；烧伤总面积70%～95%， 平均烧伤总面积（80.00±5.21）%；三度烧伤面积21%～77%， 平均三度烧伤面积（45.48±11.63）%；烧伤原因包括液化气火焰烧伤、酒精火焰烧伤、浓硫酸烧伤、汽油火焰烧伤等。患者入院时都存在低血容量性休克症状。其中6例伴有吸入性损伤， 行气管切开。按照入院顺序并结合患者情况分为Meek植皮术组及常规植皮组， 每组15例。

1. 2 方法 常规植皮组采用传统邮票状皮肤移植技术。Meek植皮术组采用Meek植皮术：植皮扩大比例为1∶6 和1∶9， 关节等部位为1∶4。……