张艳莉　李欣

【摘要】 目的 比较硫酸镁干敷与硫酸镁湿敷两种方法治疗输液外渗的治疗效果及并发症情况。方法 将102例液体外渗患者随机分为实验组和对照组， 各51例。实验组用硫酸镁干敷法敷患处， 对照组用50%硫酸镁溶液浸湿纱布覆盖患处。比较两组的治疗效果及并发症情况。结果 治疗12 h后， 两组治疗效果比较差异无统计学意义（P>0.05）。实验组并发症发生例数少于对照组（P<0.05）。结论 使用硫酸镁干敷法治疗输液外渗疗效与硫酸镁湿敷法相当， 发生并发症明显少于硫酸镁湿敷法， 值得推广。

【关键词】 静脉输液外渗；硫酸镁；湿敷；干敷

【Abstract】 Objective To compare curative effects and complications between magnesium sulfate dry compress and hydropathic compress in the treatment of transfusion extravasation. Methods A total of 102 patients with transfusion extravasation were randomly divided into experimental group and control group， with 51 cases in each group. The experimental group received magnesium sulfate dry compress， and the control group received hydropathic compress by 50% magnesium sulfate solution. Curative effects and complications were compared between the two groups. Results After 12 h of treatment， there was no statistically significant difference of curative effects between the two groups （P>0.05）. The experimental group had less cases with complications than the control group （P<0.05）. Conclusion Implement of magnesium sulfate dry compress provides similar curative effect as hydropathic compress in treating transfusion extravasation， while its complications are much less than those of hydropathic compress. This method is worth promoting.

【Key words】 Intravenous transfusion extravasation； Magnesium sulfate； Hydropathic compress； Dry compress

静脉输液是临床药物治疗的一个重要途径。随着疾病谱的复杂化， 医嘱给药形式及时间的多样化， 为患者进行静脉穿刺、注射、输液的护理操作大量增加， 使得静脉输液并发症和局部反应也相应明显增加， 据统计药物外渗至周围组织占所有穿刺并发症5.39%[1]。轻则造成患者局部肿胀， 引起疼痛， 重者引起静脉炎， 组织坏死， 导致功能障碍[2]。如果护理不及时恰当， 将会使患者在原发病基础上增加新的痛苦， 同时也给临床继续用药和再次穿刺及护理工作带来困难， 甚至引发护患矛盾和纠纷。输液外渗治疗的关键是减轻局部水肿， 减少渗出， 促使血管收缩及减轻局部疼痛[3]。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2012年7月～2013年7月矿业集团枣庄医院普外及骨科有输液外渗的患者102例， 其中男66例， 女36例， 年龄21～70岁。导致输液外渗的药物有脂肪乳、抗生素、维生素、止血药、葡萄糖等， 均非强刺激药物， 因化疗药物出现的外渗除外， 所有患者均无全身水肿。将患者随机分为实验组和对照组， 各51例。