应对输入型通胀:要学会“扛”,而非“抗”
2016-04-22钮文新
中国经济周刊 2016年15期
关键词:经济
钮文新
北京时间4月14日凌晨,国际市场传出几条重大消息:第一,俄罗斯和沙特就“石油冻产”问题达成一致意见,这条消息使得石油价格大涨;第二,美联储主席耶伦一反常态地走进白宫和奥巴马见面,市场猜测,会面将导致美联储宽松货币政策保持更长一段时间,再次加息可能会等美国大选落听之后,而美联储同时释放“加息将依据经济数据”,消息一出,美元贬值,黄金价格上涨,并进一步刺激了石油上涨;第三,号称“末日博士”的纽约大学经济学家鲁比尼发出强烈预言:全球货币战争一触即发。他认为,随着欧洲和日本不断加大货币宽松力度,美国不可能长期容忍,而必须加入贬值竞争,而美联储当下频频释放鸽派言论恰恰是有意加入的重要佐证。
虽然我们认为中国目前没有通胀预期,而更多地应当看到“通缩”风险,但是,上述三条信息如果持续发酵,也就是石油、黄金以及大宗商品价格持续上涨,那可能就会有连锁反应:出现“滞胀”——经济停滞、物价飞涨,它是所有经济麻烦中的麻烦。比如美国,如果用加息抑制通胀,压制石油等商品价格,那必然意味着经济增长将受到严厉压制;如果减息刺激经济,那物价会进一步飞涨,而且原材料、能源价格的上涨,同样压制经济增长。
对中国而言,如果国际市场能源、原材料价格飞涨,必然快速推高PPI和CPI,引发又一轮输入性通胀,而让中国央行货币政策进退维谷。到时整体经济将分为两个阶段:第一个阶段,原材料价格上涨导致企业加大原材料库存,这在GDP统计当中将表现为投资快速增长,而名义消费增长率也会随之提高,这个阶段属于经济虚假繁荣阶段;……
登录APP查看全文
