王继阳　许文顺

(1. 深圳市福田医院下沙社区健康服务中心， 广东 深圳　518048；2. 深圳市梅沙医院，广东 深圳　518048)



两种补片在腹股沟疝修补术中的临床对比研究*

王继阳1许文顺2

(1. 深圳市福田医院下沙社区健康服务中心， 广东 深圳518048；2. 深圳市梅沙医院，广东 深圳518048)

摘要：目的比较戈尔补片与疝环充填式补片在疝修补术中的优、缺点。方法选取戈尔补片疝修补术病人51例和疝环充填式疝修补术49例，比较两组病人在手术时间、术后并发症、局部不适感和复发率方面的差异。结果随访6～12个月，两组在手术时间、平均住院时间、切口脂肪液化和阴囊水肿发生率方面无统计学差异，随访期间内均无复发。戈尔补片组术后3例发生局部异物感，疝环充填式疝修补术组有8例，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论戈尔补片和疝环充填式无张力疝修补术均具有术后复发率低、对机体创伤性小等优点；戈尔补片疝修补术后病人不适感低，适合各类型疝修补术。

关键词：腹股沟疝；无张力疝修补术；补片

无张力疝修补术现已成为腹股沟疝治疗的首选术式，各种新型无张力修补材料也相继问世，由于材质、价格、使用方法、术后并发症以及病人体感的不同，临床医师很难作出选择。本研究选择戈尔单层补片与网塞充填式补片进行临床比较观察，并就对两种补片的临床使用效果进行探讨。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2009年1月至2011年12月间符合条件的100例腹股沟疝病人，年龄18～65岁，男女不限，病程不限，除外有严重心脑肝肾功能异常及糖尿病病人。按随机数字表将病人随机分成两组，平片补片修补术组51例，男47例，女4例，平均年龄(34.63±5.12)(26～65)岁；网塞充填式疝修补术组49例，男46例，女3例，平均年龄(36.17±5.21)(29～63)岁。……