赵丽霞 李晓东

摘 要：为确定非物质文化遗产旅游开发过程中各类旅游资源的风险等级，该文在对非物质文化遗产开发风险识别的基础上，运用模糊评价法对新疆民俗、表演艺术和工艺美术3类开发较成熟的非物质文化遗产进行了风险评估。就整体风险和客体风险而言，民俗类风险居第1位，工艺美术类居第2位，传统表演艺术类最低，只是风险值有所不同；环境风险中工艺美术居首位（0.594），其次为民俗类（0.544），最后为传统表演艺术类（0.414）；主体风险中首先是传统表演艺术类（0.475），其次是民俗类（0.432），最后为传统表演艺术（0.414），其风险都在可控的范围之内适合进行旅游开发。因此，在旅游开发过程中要视情况予以不同程度的重视。

关键词：非物质文化遗产；风险；旅游开发；新疆

中图分类号 F590 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-146-05

Risk Evaluation of Intangible Cultural Heritage Tourism Development in Xinjiang

Zhao Lixia1 et al.

（1College of Resources and Environmental Science，Xinjiang University，Urumqi 830046，China）

Abstract：In order to evaluate the risk level of various kinds of intangible cultural heritage resources in tourism development，fuzzy evaluation method was used to evaluate Xinjiang folk custom，the performing arts and crafts the intangible cultural heritage risk based on risk identification. In terms of overall risk and risk of the object，folk custom class risk ranks first，crafts class is second，traditional performing arts is the lowest. Environmental risks of arts and crafts is the first（0.594），folk class（0.544）is the second，the traditional performing arts（0.414）is last. Main risk of traditional performing arts（0.475）is the first，the folk class（0.432）is followed，the traditional performing arts（0.414）is the lowest，and the risks are controllable scope for tourism development. Therefore，Different kinds should be given different attention.

Key words：Intangible cultural heritage；Risk；Tourism development；Xinjiang

非物质文化遗产是一个民族智慧的结晶，在世界文化发展迅速的今天，非物质文化遗产保护与传承面临着严重威胁。非物质文化遗产旅游开发被认为是一种有效的资源保护的方法。国外关于非物质文化遗产保护的研究一般着眼于某一种资源的某一个方面，一般从非物质文化遗产的工艺美术、民俗类以及表演类非物质文化遗产的其中一类资源着手，或者从居民的角度、游客角度以及资源开发者等某一角度进行研究，深层次挖掘进行非物质文化遗产的开发与保护。例如：Wei等[1]从多个角度提出了一种采用多属性价值理论（MAVT）的实验，通过运用定性和定量分析的方法使大量利益相关者参与，多角度进行遗产管理可促进可持续解决方案；……