曾穷石（成都武侯祠博物馆　四川　成都　610000）



★社会·经济·法律★

人类学口述史研究的技艺
——以平武县民主改革口述史为例

曾穷石（成都武侯祠博物馆四川成都610000）

【摘要】本文从人类学与历史学两个学科口述史研究的差异出发，以平武县民主改革为例，讨论了人类学口述史研究的技艺。本文认为，研究者自身的问题意识对口述史有重大影响，口述史的成果，有很强的偶然性和不可预测性，取决于调查者和受访人之间的“关系”以及调查者对谈话过程的操纵能力。

【关键词】人类学口述史民主改革历史记忆

一、口述史：历史学与人类学

对于生活在长时段历史进程中的普通个人来说，那些导致社会性质转变的政治事件对于他们生活于其中的“社会”本身所具有的意义，其重要性不仅仅在于高层的政权更迭、国家机器的转换，与他们的生活息息相关的，更是这些“事件”对表现于日常生活的观念、心态、个人的生命历程所造成的影响。在经历了一段时间的沉积后，听事件的经历者讲述他们对事件的看法和认识，唤起他们的历史记忆，听他们组织语言，看他们在事件之后生命历程的变化，研究他们的心态，或许有助于我们认识“大事件”在普通民众生活中的反映，比较真实地认识不同于“大历史”书写的历史的另一个面相。

历史学和人类学对于口述史，有着各自不同的取向。历史学认为，口述史形成的文本是一种历史记载，将其与有记录的文献进行比较，可以补充文献的不足，从而丰富对事件的认识，更接近真实地认识历史的本来面貌。……