重新界定:先锋理论与实践——从波焦利、卡罗尔和米勒的理论谈起
2016-04-11乔国强
思想战线 2016年2期
乔国强
重新界定:先锋理论与实践
——从波焦利、卡罗尔和米勒的理论谈起
乔国强①
摘要:先锋理论与实践之间的关系是研讨先锋理论中一个很重要的问题,西方不少先锋理论家直接或间接地认为,先锋理论存在于先锋实践之前,或者说,这是两种不同类型的话语。从波焦利、卡罗尔和米勒的研究来看,先锋文学艺术的发生、发展及演变,并非是由某个“先在”的先锋理论决定的,而是在先锋文学艺术与社会文化生活等的他律互动中发生、发展和演变的。所谓的先锋理论是一个特指的概念,我们既要把它看做是依据先锋文学艺术创作所做的理论归结,又要把它放到总体文学艺术中去考察。
关键词:先锋理论;先锋实践;话语;文学艺术史
意大利学者雷纳托·波焦利(Renato Poggioli)是20世纪中期西方先锋理论界最早对先锋艺术进行全面论述的学者之一。他在1962年出版的《先锋理论》(TheTheoryoftheAvant-Garde)一书中,提出了先锋理论先于先锋实践的观点。随后,西方又有不少学者,如诺埃尔·卡罗尔(No⊇l Carroll)和泰勒斯·米勒(Tyrus Miller)沿着波焦利的观点,对先锋理论与实践之间的关系展开讨论,对西方文学理论界产生了重大影响。然而,他们的共同问题是,没有把先锋理论与实践之间的关系放到历史的或更大的理论与实践的背景里去看待,而是从狭隘的具体理论论证出发,片面地提出了理论先于实践的错误观点。
按常理,文艺理论与实践孰前孰后的问题似早有定论,不必再提出讨论。不过,考虑……
登录APP查看全文
