刘忠华，　张　军

(陕西理工学院 文学院， 陕西 汉中 723000)



论三种不同性质的假借及古今字与通假字的区别

刘忠华，张军

(陕西理工学院 文学院， 陕西 汉中 723000)

[摘要]从字的常规记词职能及职能转变与否的角度看待字词关系，将假借分为“六书”假借、改变记词职能的假借、通假字三类。“六书”假借是给词配备书面专用文字的一种方法，所借字是借表之词的常规用字。改变记词职能的假借，与原来该词的专用字记词表义的职能发生了交接转移，构成古今字，古字(原来该词的专用字)与今字(起职能替代作用的假借字)分别是同一个词(或义项)前后两个不同时代的常规用字。通假字与借表之词的意义无关，只是临时借用而非借表之词的常规用字。

[关键词]假借； 本字； 通假； 职能转移； 古今字； 常规用字； 别字

传统语言文字学从文献用字的角度提出古今字、通假字等概念并着重进行区别，把字词关系的研究引向深入。但是，文献语言使用假借字的现象较多，相当一部分古今字的古字和今字、通假字的“本字”都与假借关联，不同学者看问题的角度不同、侧重点有异，就会出现不同意见，古今字与通假字的范围及划界问题上的分歧，由此而来。鉴于对不同职能假借字的定性与古今字和通假字的划界有密切关系，本文以假借现象为线索，以字词关系及字的常规职能为着眼点，将假借现象分为三类，即“六书”假借、改变记词职能的假借、用字通假，分别揭示其本质特点，从中看出古今字、通假字有本质区别。……