严 旭

(北京语言大学 人文社会科学学部，北京 100083)



《说文解字注》中的“引伸假借”研究

严 旭

(北京语言大学 人文社会科学学部，北京 100083)

段玉裁《说文解字注》在阐释词义的发展变化时使用一种独特的表述“引伸(申)假(叚)借”①本文在论及“引伸(申)假(叚)借”时，采用段注中出现次数最多的字形“引伸假借”；而在单独论及“引申”和“假借”这两个术语时，采用现代汉语规范字形“引申、假借”。，共46处。所要描述的情形大多属于引申，包括词义的扩大、转移和相关；有的属于假借，包括本无其字和本有其字；有的表示“引申和假借”，包括在引申的基础上假借和表示“引申、假借”；还有的既非引申也非假借，包括语境活用和叠音词。使用“引伸假借”，是由于词义系统的复杂性、段注语言的概括性以及对引申和假借偶有混淆而造成的。

《说文解字注》；引申；假借；引伸假借

一、段注对假借和引申的认识

许慎云：“假借者，本无其字，依声托事，令长是也。”段玉裁《说文解字注》的解释是“依傍同声而寄于此”，“凡事物之无字者皆得有所寄而有字”②许慎著，段玉裁注：《说文解字注》，上海：上海古籍出版社，1988年，第756页。本文此后引用《说文》段注，只括注书中的页码，不再另加脚注。独立引文括号外为许慎原文，括号内为段玉裁注。。“令、长”二字的县令、县长义，是由号令的令、长久的长假借而来。段玉裁提出假借有“三变”：一是假借之时本无其字，假借之后终古未制正字；二是假借之后遂有正字，假借字与正字仍多通用；三是后代出现的错字，与正字也构成假借关系。……