马静静，阚正华，石敏，高鹏霞，张红

(南京医科大学附属淮安第一医院，江苏淮安 223300)



空腹血糖调节受损人群血清25-羟基维生素D水平变化及其意义

马静静，阚正华，石敏，高鹏霞，张红

(南京医科大学附属淮安第一医院，江苏淮安 223300)

目的观察空腹血糖调节受损(IFG)人群血清25-羟基维生素D水平变化，并探讨其意义。方法将108例IFG患者作为IFG组、145例糖耐量正常者作为对照组，比较两组血清25-羟基维生素D水平，采用Pearson相关分析法分析25-羟基维生素D与空腹胰岛素(FINS)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-HBCI)的关系。结果IFG组、对照组25-羟基维生素D分别为(30.76±8.60)、(34.43±15.67)nmol/L，两组比较，P<0.05。Pearson相关分析显示，血清25-羟基维生素D与FINS呈负相关(r=-0.140，P<0.05)，与HOMA-HBCI呈正相关(r=0.134，P<0.05)。结论 IFG人群血清25-羟基维生素D水平降低，血清25-羟基维生素D水平与IFG人群胰岛功能有关。

空腹血糖调节受损；25-羟基维生素D；胰岛β细胞功能

近年来，维生素D缺乏所带来的不良影响越来越受重视，研究[1]表明，血清25-羟基维生素D水平与糖尿病的发生发展密切相关。糖尿病患者比正常人群有更低的25-羟基维生素D水平[2]。与无糖尿病风险的人群相比，糖尿病高危人群更易进展为糖尿病[3]。空腹血糖调节受损(IFG)人群为糖尿病高危人群，指空腹血糖(FPG)水平升高但未达到糖尿病临床诊断标准的代谢异常状态。IFG患者较血糖正常者糖尿病发病率显著升高，因此如何降低此类人群糖尿病的发病率及改善糖代谢异常状态成为了目前亟待解决的问题。本研究观察了IFG人群血清25-羟基维生素D水平变化，并探讨其意义。

1　资料与方法

1.1临床资料选取2013年1～12月南京医科大学附属淮安第一医院的108例IFG患者(IFG组)，其体检FPG为6.1～6.9 mmol/L，OGTT试验糖负荷后2 h血糖<7.8 mmol/L，诊断参照国际上通用的1999年WHO糖尿病专家委员会报告提出的分类标准及2014年ADA糖尿病诊断新指南。另将同期查体性别及年龄相匹配的145例糖耐量正常者作为对照组。IFG组男55例、女53例，年龄(50.96±6.32)岁。对照组男78例、女67例，年龄(48.06±7.07)岁。排除有糖尿病病史者、肝肾功能障碍者、消化系统疾病影响吸收者、有骨质疏松及其他骨代谢异常疾病史者。所有的受试者均无钙剂及维生素D类药物服用史。

1.2血清25-羟基维生素D检测方法……