郭　杰

(广州大学 人文学院, 广东 广州　510006)



类型学视野的现代汉语名词补足语结构考察

郭杰

(广州大学 人文学院, 广东 广州510006)

分析了语言类型学相关研究成果,以此为基础考察现代汉语名词补足语的结构,具体研究了现代汉语名词补足语中携补名词与携补动词的配对现象,现代汉语的编码情况,现代汉语名词补足语小句的标句词等问题。

补足语; 携补名词; 携补动词; 双向编码; 单向编码

美国语言学家格林伯格(J. H. Greenberg)在20世纪60年代开创了一种新的语言研究范式,即“功能-类型主义”(functional-typological perspective)。这种视角下的语言研究具有三个基本原则:①采用博采式(in-width)研究方法,在跨语言对比的基础上探究人类语言的共性,依托大数据统计来归并语言的类型;②高度关注不同语言现象之间的相关性,打破离散式研究,寻求人类语言的蕴含共性(implicational universals);③对语言共性的解释倾向于诉诸语言结构之外的因素,具有鲜明的功能主义(functionalism)特色。这一研究范式被Givón、Haiman、Comrie、Hopper和Thompson等学者进一步发扬光大,如今已成为与生成语法相抗衡的一股语言研究潮流[1]。笔者对相关问题的分析将采用上述“功能-类型主义”视角,以跨语言对比和功能主义解释为理论立足点。

一、 名词补足语结构的两种研究策略

在人类自然语言的句法编码中,普遍存在如下结构:

(1) [美娜进军好莱坞]的希望破灭了。

(2) She introduced a suggestion[that the committee should meet every week].

上述例句是典型的复杂句,均由两个小句通过句法整合形成。例(1)中,小句“美娜进军好莱坞”嵌入到另一小句“希望破灭了”中,并降……