申　晨译

● 经典判例

美国同性婚姻合法化判决—“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文*

申晨**译

本案争议的焦点是根据宪法第十四修正案，各州是否应当为同性伴侣办理结婚登记，并承认在外州合法缔结的同性婚姻的效力。在历史上婚姻被定义为两个异性的结合，但婚姻制度的发展史是一个兼具变与不变的过程。第十四修正案的正当程序条款保障人的基本自由，四项原则和传统表明宪法对婚姻的基本保护应当适用于同性婚姻：实现个人自治、婚姻结合的重要性、对儿童和家庭的保障、婚姻对社会秩序的基石作用。同性情侣的婚姻权也可以从第十四修正案的平等保护原则中推出。本案的结论无需留待更多的立法、司法和民间讨论的实践积累后得出。一州拒绝承认在另一州缔结的合法同性婚姻没有法律依据。撤销原判，同性婚姻合法性应予承认。

同性婚姻；基本自由；正当程序；平等保护

肯尼迪大法官执笔本院意见。

宪法保障受其管辖的一切人的自由，这种自由包含了每个人在法律领域定义和表达自己身份的权利。对本案中的上诉人而言，他们实现这种自由的方式，是与其同性伴侣缔结婚姻，并使这种婚姻受到与异性婚姻同等的法律对待。

Ⅰ

本案来自于密歇根、肯塔基、俄亥俄和田纳西州，在这些州，婚姻被定义为一男一女的结合［参见Mich. Const.，Art. I，§25；Ky. Const.§233A；Ohio Rev. Code Ann.§3101.01（Lexis 2008）；Tenn. Const.，Art. XI，§18］。本案的上诉人是14对同性情侣以及两位同性伴侣离世的男士，本案的被上诉人是执行本案所涉法律的州政府官员。……