神经内镜微创手术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效比较
2016-04-04葛新陈晓雷孙吉庆李铎
葛新 陈晓雷 孙吉庆 李铎
神经内镜微创手术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效比较
葛新*陈晓雷△孙吉庆*李铎*
目的 探讨神经内镜微创手术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法连续收集同一术者手术病例120例,分成开颅手术组和神经内镜手术组,每组60例。通过手术时间、血肿清除率、术后GCS、NICU滞留时间、术后并发症的出现和术后3个月GOS,比较两组手术疗效。结果所有120名患者接受持续随访,随访时间大于3个月。内镜手术组和开颅组2组病例术前临床资料无明显差异(P>0.05);手术时间内镜组为(1.5±0.4)h,开颅组为(3.9±0.6)h(P<0.01);血肿清除率内镜组为95.84%±2.72%,开颅组为87.48%±7.84%(P<0.01);术后第1、3、7天GCS评分内镜组分别为:10(6,12),12(8,13),13(10,13),开颅组分别为6(5,9),7(5,11),8 (5,12)(P均<0.01);NICU滞留时间内镜组为(3.55±4.21)d,开颅组为(9.10±4.72)d(P<0.01);术后并发症内镜组无颅内感染病例,坠积性肺炎5例;开颅组颅内感染6例,坠积性肺炎41例,内镜组优于开颅组(P均<0.05);术后3个月GOS评分,内镜组3(3,4),开颅组2(2,3)(P<0.01)。结论神经内镜手术治疗高血压脑出血具有微创高效的特点,是治疗脑出血的有效方式,多个方面优于开颅血肿清除术,值得临床推广。
高血压脑出血 神经内镜微创手术 开颅血肿清除术
高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)是神经外科最常见急危重症疾病之一,发病率位于脑卒中第二位,占13%~20%,同时也是脑卒中预后最差的疾病[1,2]。脑出血的手术适应证和治疗原则一直存在争议,没有统一共识[3],尤其是脑出血的早期手术治疗[4,5]。目前的手术方式主要有3种,传统的开颅脑血肿清除术,神经内镜微创手术[6-8]和立体定向或神经导航下血肿穿刺引流术[4]。……
