周 博，贺欣欣

（河南科技大学临床医学院/河南科技大学第一附属医院，河南 洛阳 471000）

・妇产科护理・

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值

周 博，贺欣欣

（河南科技大学临床医学院/河南科技大学第一附属医院，河南 洛阳 471000）

目的探析手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值。方法选取我院2014年12月～2016年7月收治的子宫内膜息肉患者60例，均采用宫腔镜进行切除治疗，随机分为对照组和实验组，各30例。其中对照组采用常规护理，实验组则应用手术室护理配合临床护理路径，对比各组间患者对护理服务的满意度和术后生活质量。结果经不同的护理干预后，实验组的护理服务满意度优于对照组，且生活质量评分也高于对照组，各组间数据结果对比存在明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对子宫内膜息肉患者采用宫腔镜手术切除，在此期间采用手术室护理联合临床路径护理效果显著，不仅改善了患者对护理服务的满意度，而且提高了患者的生活质量，值得患者信赖和在临床中推广应用。

手术室护理；临床护理路径；宫腔镜；子宫内膜息肉切除术；应用价值

子宫内膜息肉（EMP）是临床妇科较为常见的疾病，主要是由于子宫内膜持续性长时间的受雌激素的作用，从而导致子宫局部病灶滋生良性病变，出现大量的不规则阴道出血、经量增多，以及经期延长等症状[1]。在临床中治疗该疾病主要采用宫腔镜进行子宫内膜息肉切除术，在进行手术治疗的整个过程中，护理干预是关键步骤。本文就针对该疾病手术应用手术室护理配合路径的疗效进行进一步的研究与分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年12月～2016年7月我院收治的子宫内膜息肉患者60例为研究对象，均采用宫腔镜进行切除治疗，随机分为对照组和实验组，各30例。实验组年龄40～55岁，平均年龄（47.5±5.4）岁，病程8～14天；对照组年龄42～57岁，平均年龄（49.2±4.8）岁，病程9～15天。所有患者均排除患有其他妇科疾病和精神障碍疾病，比较两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理，实验组则应用手术室护理配合临床路径干预，具体内容如下：术前护理：患者进入手术室之前，护理人员要详细了解患者的基本信息，以及患者的病史、过敏史、用药史等，其次要对患者进行心理评估，针对每一位患者的不同心理问题进行心理疏导，并给予患者安慰、鼓励，向患者介绍、解释手术的情况。②术中护理：患者进入手术室后，护理人员根据患者的情况调节好手术室内的温度及湿度，避免患者着凉，检查心电监护是否连接正常，静脉通道是否通畅，并在术中支持、鼓励患者，增加患者治疗的信心，术中记录患者的出血量和补液量。③术后护理：手术结束后，给患者做好保暖措施，送回病房，同时注意观察患者的切口，引流管等情况，做好交接工作，交代术中出血、补液情况以及注意事项，对患者生命体征进行严格监测，手术后3天进行回访，观察患者的切口情况，有无渗出、感染、并发症等，患者一旦发生渗血、感染等情况要及时采取措施处理，并且指导患者饮食护理等，此外，鼓励患者尽早下床活动，术后患者仍要注意休息不可过度疲劳，依旧对患者进行心理疏导，促进患者术后康复[2]。

1.3 观察指标

给予不同的护理干预，效果各不相同。问卷调查患者对护理服务的满意度：80分为非常满意；60～80分为比较满意；60分为不满意。总满意度=非常满意率+比较满意率。对患者的生活质量进行问卷调查，采用生活质量评分表示。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用t检验；计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的护理满意度比较

给予患者不同的护理方法干预后，实验组显效18例，有效11例，无效1例，总护理满意度为96.6%；对照组显效15例，有效17例，无效8例，总护理满意度为73.3%，各组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者的生活质量评分对比

经不同的护理干预后，实验组患者躯体功能、心理功能、社会功能评分分别为（64.2±3.1）、（48.9±4.2）、（61.7±4.8），对照组患者躯体功能、心理功能、社会功能评分分别为（50.9±4.7）、（40.6±5.2）、（53.6±4.9）。两组患者生活质量评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

子宫内膜息肉是妇科较常见的子宫内膜疾病，可引发较多的临床症状，如腹痛、不规则阴道出血以及月经紊乱等，严重影响了患者的生活质量[3]。在临床上治疗该疾病主要采用宫腔镜进行子宫息肉切除术，该操作简单方便，而且对患者的创伤较小，患者可以耐受，同时降低了复发率，是治疗子宫内膜息肉的有效方法。在进行该手术治疗的过程中，科学合理的护理干预是关键步骤，在手术治疗中有着极其重要的作用[4]。世界卫生组织要求护理工作要“以患者为中心”，实现更加人性化的护理服务，时时刻刻为患者着想，从患者利益出发，真真切切关注患者的需要，心理护理更加注重与患者间的沟通交流，同时还关心和鼓励患者，使患者积极主动配合治疗，让更多的患者从中受益，拉近了护患之间的信任，提高了护理服务的依从性，从而促进了患者尽快的康复。

综上所述，采用手术室护理配合路径的效果显著，改善了患者对护理服务的满意度，提高了生活质量，值得患者信赖和在临床中推广应用。

[1]王富云.手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值[J].航空航天医学杂志,2015,12(01):119-120.

[2]丁 凤,张 群,朱 鹤.临床路径护理在行宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中的效果观察[J].中外女性健康研究,2016,14(25):124+130.

[3]刘雪辉.优质护理干预措施在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的效果和满意度分析[J].中国现代药物应用,2016,(24):226-227.

[4]岳桂华.优质护理干预在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的应用效果[J].实用临床医药杂志,2016,16(08):194-195.

本文编辑：鲁守琴

R472.3

B

ISSN.2096-2479.2016.09.088.02