[美]Ben K.Hammer (孟巍隆)



文化比较的思想误区
——兼评安乐哲“儒家角色伦理”

[美]Ben K.Hammer (孟巍隆)

摘要：东西方之间的文化比较乃是一百年来的学术焦点，迄今仍有热烈讨论。文化比较有着多种多样的具体模式，但大体都具备一个共同特点：文化比较者均将东、西方对立起来加以比较，将二者分别推向两个相反的文化极端，构成人为的而非自然的对峙状态，在这个对峙的基础上进而给予定义、分析与价值判断。这种人为的对立状态造成了文化比较研究中的思想误区。从历史角度对此现象进行考察，可以发现“两极化”的错误思想贯穿了百年来的文化比较工作。由于“两极化”的文化比较研究属于人为的思想框架，并不代表各个文化之间的现实情况，所以此种思想模式造成很大的误导，不利于实事求是的科学观察与比较研究。两极化思维是人类普遍的心理学现象，文化比较中的两极化思维，有其认识论根源。近年来流行于世的“儒家角色伦理”这一学说，充分地体现了此种思想误区。

关键词：东西方文化比较；两极化思维；儒家思想；“角色伦理”；安乐哲

一、极端对立——东西方文化比较中的共同偏见

从事文化比较的学术工作者们都追求实事求是、客观的研究态度和成果，不过完全客观是很难做到的，研究者多多少少都会带着自己的一些成见。不承认自己成见的存在，自称完全客观，乃是不现实、不成立的立场。美国著名哲学家希拉里·普特南犀利地批评这种极端的唯实论，说这种态度“试图从‘无视角’来观察世界，这是不可能的”，他声明：“我们不可能具有不反映着自己利益和道德是非标准的世界观。……