一个“西北行” 两个“舆论场”——顾执中和范长江“西北行”之比较研究
2016-03-28吴加峰
今传媒 2016年3期
吴加峰
(南京师范大学 新闻与传播学院,江苏 南京 210097)
一个“西北行” 两个“舆论场”——顾执中和范长江“西北行”之比较研究
吴加峰
(南京师范大学 新闻与传播学院,江苏 南京 210097)
摘 要:“九·一八事变”后日本帝国主义对我国内地虎视眈眈,预示着对日战争将非一时之计。为使抗日战争有稳定战略后方,国内出现了“开发西部热”。政府要员、实业家、专家学者纷纷赴西北地区考察。新闻界先后也有数十名记者到西北进行考察并发表大量的新闻作品,形成了中国新闻史上声势浩大的“西北记者群”。《新闻报》的顾执中和《大公报》的范长江是当时“西北记者群”中具有重要影响的新闻记者,他们的西北之行考察和新闻作品各具特定代表性。分析顾、范二人西北行在代表利益立足点、采访路线与对象、考察重点、表现手法及社会效果等方面的差异,可以窥视民国期间官民“上、下”两个舆论场域的异同。
关键词:民国新闻史研究;新闻史人物研究;“西北行”
一、引 言
孙中山在民国初期就提出开发大西北但未能实施。日本制造“九·一八事变”后继续紧逼,企图灭亡中国的野心昭然若揭。当时社会上不少人认为西北是中国未来生命所系,纷纷呼吁开发边疆,用西北作长期抵抗的根据地。国民党中央四届三中全会于1932年12月通过了《边疆建设决议案》,国民政府全国经济委员会于1934年6月通过了《西北建设实施计划进行程序》,促进关注西北地区建设和开发的团体纷纷建立,关注西北的刊物相继创办,各种资源、实业、水利、交通、教育考察团纷纷到西北去考察,在全国形成了一股“西北热”。……
登录APP查看全文
