作者简介：李江（1990-），男，25岁，江苏省南京人，现就读于南京理工大学公共事务学院行政管理专业，硕士研究生。

摘要：全球化的竞争使国际贸易深入到各个国家的多个重要领域。它向来是一个国家乃至世界经济繁荣与发展的重要因素，战争的出现将深刻影响国际贸易的各种组成元素。本文以近年来中东地区的几场战争及其对国际贸易影响的案例做背景，揭示并分析了战争对国际贸易影响的多元因素并对其占主导的负面影响做出深度分析，努力发掘其积极影响。

关键词：国际贸易；国家利益；战争；战略

一、战争通过全球化趋势对国际贸易产生影响

为保证全球国际贸易利益，以及商品、经济市场的霸权，美国自二战后通过发动参与局部战争，利用战争对国际贸易的影响来筹划构建一个以美国霸权为中心的新型世界秩序。美国通过诸如朝鲜战争、伊拉克战争等对国际贸易的直接性，消极性影响利用为维护国际贸易利益的手段，通过再次发动战争，进一步控制全球国际贸易。战争对国际贸易，特别是结构，方式，规模，商品以及市场的利益存在着较大的破坏性影响。对于国家乃至世界，如果不能正确清楚地认识到战争对于国际贸易存在的直接或者间接性的影响，那么国际贸易利益、国家经济安全会受到严重的威胁与损害。

二、探究战争对国际贸易的直接作用力

（一）战争严重削弱国际贸易的规模

战争对国际贸易规模产生了极端性削弱影响，致使市场上商品急剧短缺。以1980年的两伊战争为例，交战双方均作为世界性的产油国发生战争，扰乱了正常国际贸易秩序，抬升了石油产品价格，摧毁了对方大量的油井与油船，对石油商品对市场的供应产生了毁灭性的影响，阻碍了石油贸易的扩大。该地区国际贸易规模的极端性萎缩扰乱了正常的国际石油贸易秩序，使得其他对海湾地区石油产品依赖程度严重的国家遭受了前所未有的经济危机与失业风波。而与石油相关的部分产业因此遭受了严重创伤；国际贸易秩序的混乱与中断，间接地阻碍了正常经济规律的运行。

（二）战争干扰破坏国际贸易商品价格的正常跌幅

对世界影响力较大的局部战争使国际贸易产品价格产生极端性增长，超出了商品本身正常价值。以1980年的两伊战争为例：战争使石油能源贸易的成本与价格大幅度上涨，表现出其违背正常经济规律的极端性。战争发生在中东地区，受到影响最大的贸易商品是该地区作为世界能源地带所生产的石油能源产品；因为战争的爆发使得该地区所牵涉的国际贸易正常的供求链中断，市场秩序被破坏，该地区作为能源出口地带的稳定性被打破，而该地区的国家与组织又利用石油商品自身的能源特质，强行降低其对国际贸易市场的供应，致使该地区的国际贸易规律被扰乱。

（三）战争促使国际贸易商品结构进行宏观调整

战争促使国际贸易的商品结构变得更加多元化，便于在产业遭受破坏封锁时维持其经济利益。战争的破坏与敌对国的封锁，会使该地区的国家面临内部商品积压，外部资源进口不足的危险，相对单一的国际贸易商品结构将使该地区的贸易往来受到严重制约以至于停滞。2011年的利比亚战争摧毁了利比亚大量的基础设施，直接降低了利比亚对外部的石油国际贸易供应；没有石油的供给，欧洲国家的工业以及产业体系陷入瘫痪状态，使很多本要通过能源进口与高端产品出口的大型企业无法将资本，商业，厂房以及劳动力输送向北非或者中东，产油国自身的工业体系技术相对落后，资金匮乏，产能不足；即便是进行了改革的其他产油国家，也很难摆脱因利比亚战争带来的国际贸易秩序与链条断裂所带来的能源经济损失。

（四）战争改变国际贸易市场格局

战争摧毁了市场，也重新构建市场，改变国际贸易市场格局。全球化的经济态势连接不同的国家与民族，也连接了国际贸易，商品与资本。它们没有国界，根据利益的需要和价值规律去利益最大化。如果国际贸易利益冲突引发战争，国际贸易极其秩序和利益也会承受战争带来的损失，被动跟随其导向；商品需要通过贸易流通，贸易则需要货币流通，货币成为生产的扩大化延伸的资本。战争根本性影响国家贸易与其价值补充的同时，引领货币、贸易与资本的走向，战争本质上成为全球政客，金融家与企业家驱赶软硬通货和贸易流向的间接硬手段与工具。资本聚集时不符合自身利益，适时发动战争，将投资环境恶化，迫使过多聚集的金融与资本利益从原处流通到自身的利益范围内。

三、战争对国际贸易的战略性影响分析

（一）战争破坏国际贸易利益的稳定

战争破坏了国际贸易利益的稳定性与持续性，损害其流通利益。对于一个地区而言，战争重创其存在的传统与新兴市场，并使得该地区的国际贸易秩序陷入混乱，甚至毁灭其本来存在的工业，商业体系；如果说巡航导弹和战机到达的速度一定程度决定了战争的速度，那么相辅相成的投资商贸环境中的资本逃离和商业萎缩的速度将决定了该地区国际贸易市场的衰落速度。以中东地区为例：伊朗在当前鲁哈尼总统当政时，美国同其政治外交关系有所缓和，而且美国也明显减少了对伊朗的非常规战争行动，但是与伊朗有关的叙利亚局势在经历了化学武器事件后，并无明显好转，美国方面就叙利亚局势继续对伊朗发动非常规性袭击；严峻的形势使伊朗即便开放国际市场也难以有很大改观，通过的石油国际贸易没有从根本上扭转以前的战争，军事和其他针对伊朗的战争行动的局势，反而使伊朗片面依赖石油与能源工业，产业结构趋于不合理的方向发展。

（二）战争改变国际贸易的原材料供应地

战争改变了国际贸易所需要的能源与原材料输入输出地。国际贸易对的发展涉及到国际性商业，产业，市场以及其所需要的原材料，能源等来往等活动，它决定了地区，国家，组织间发展的贸易基础走向与未来；如果一个地区的军事行动或者战争过于频繁，影响相对持久，那么战争一般会造成该地区经济发展的态势不稳定，能源供应中断，原材料需求与供应失调，国际贸易的能源与原材料的需求也会随着战争的烈度与广度的极度增长而扩大，甚至走向极端乃至崩溃，足可以摧毁一个中，小型国家的经济基础，产业结构，工业体系，市场份额以及金融秩序。而失去能源与原材料的供应，国际贸易秩序的失衡同战争的形态如影随形。对于发动战争的国家而言，可以通过战争解决一部分经济危机，夺取能源，占领并控制原材料地区，但它从根本上无法缓解经济与市场以及国际贸易的根本规律带来的萧条；而对于被侵略国而言，它被消灭的是上层建筑，还有国际贸易中所有的能源，原材料，基础设施以及市场，产业，商品和所有的资金链。

（三）战争破坏国际贸易相关工业体系的正常发展

战争使国际贸易所关联的产业、产业结构与工业体系遭受破坏。国际贸易在生产与管理流程中，最核心的是以该国与地区重要且完善的工业体系来完成。战争本身的源动力、持续力和生产，消耗能力由该国是否拥有完善的工业体系和产业结构体系来决定。一个国家同其他国家发生战争，该国最脆弱的方面是国际贸易的商品通路产业链和在这个产业链背后支撑的工业体系；战争如果摧毁了一个国家50%以上的工业设备，基础设施和工业化有关的交通体系，建筑以及研发机构等，那么这个国家相关的军用物资与战备物资无法持续保障作战，更严重的影响在于该国的经济无法融入到国际贸易中。没有工业体系来支撑产品与商品的流通保障，导致供求失衡、通货膨胀，衍生出抢购风潮，金融系统紊乱等现象。

（四）战争迫使交战国停止对国际贸易的干涉

战争的消极影响迫使交战国家停止利用军事手段过度干涉国际贸易的行为。政府成为了战争的发起者、直接执行者，它推行的政策需要为其所带来的战争，军事冲突，暴力行动和政治斗争所承担后果。第四次中东战争期间，美国秉承以色列的战略意图，决定以干涉国际贸易领域以及其经济行动，来进行对以色列的支持；以色列在10月下半旬开始进行全面的军事仅供，并且一度至叙利亚大马士革城下，同时，美国将从阿拉伯国家购买并储备的能源战备低价格出售给以色列以保障其作战。对西方国家大为不满的阿拉伯国家以及其OPEC成员决心每月降低石油产量约5%，并且威胁彻底禁运；很多重要产油国如伊朗，伊拉克，叙利亚，黎巴嫩等均关闭了石油管道并且将一些石油产业收归国有，产油量削减了5%到20%；到了战争结束，阿拉伯产油国也没有停止对西方国家的石油战争；石油的禁运加上对石油价格近一倍的暴涨，使得美国为首的西方国家吞下了自己偏袒政策的苦果，单日石油量减少200万桶，工厂因为缺乏燃料而被迫关闭，而航母战斗群也不得不动用了战备燃料。

（五）战争阻塞国际贸易主要通道与航路

战争让一些强国控制交通要道，控制国际贸易的走向，但战争本身反向破坏商业道路的通畅，影响周边国家对于其存在的控制力。为了保障战争的胜利与各国的利益，交通要道和商业通路被利用来当作战略要道运输物资或被管辖乃至封锁，从而阻止国际贸易行动，进而在经济基础上动摇战争。商业通路本质也是一种武器，通过战争被影响，从而加入战争，为自身存在赋予更新的意义。2012年，美国等西方国家同伊朗因核问题而对峙。双方意识到，如果战争来临，美国可以迅速击败伊朗，但伊朗会给予入侵者造成惨重损失，并封锁霍尔木兹海峡，布施水雷，发动潜艇袭击等，立刻瘫痪整个石油产业与能源的重要商业通道，进而阻断中东同西亚，南亚，远到东亚的海上商业贸易链，进而影响国际贸易秩序。损失将影响美国等西方国家的盟友和其所谓的敌对国，造成的国际贸易的损失是美国无法承受的。世界通过战争控制商业通道，同时阻断商业通道，阻碍国际贸易发展。（作者单位：南京理工大学公共事务学院）

参考文献：

[1]乔良.战略破局需要智慧和耐心[J].世界军事，2012（3）：17-24.

[2]许寿明，史军，丛敬东.“石油战争”是如何引爆的[J].世界军事，2012（7）：13-16.

[3]立羽.全球博弈之2012版[J].世界军事，2013（4）：23-27.

[4]鲁翔宇.商路战火[J].世界军事，2012（20）：20-22.

[5]邝艳湘.经济相互依赖与国际和平[J].外交评论，2007（1）.

[6]倪海宁.焦虑的欧洲[J].世界军事，2012（6）：4-10.

[7]徐杰.国债与战争[J].世界军事，2012（8）：11-15.

[8]乔良.美元战争，还能打多久[J].世界军事，2011（23）：18-22.

[9]王绥翊.利比亚空袭，无效[J].世界军事，2011（11）：4-7.