蒋　凡

(复旦大学 中文系，上海　200433)



《文心雕龙》建安三曹论评议

蒋凡

(复旦大学 中文系，上海200433)

摘要：刘勰在《文心雕龙》中论三曹，多成为后世评论三曹文学贡献的理论根据，多有可资学习借鉴之处。刘勰对三曹作品的批评，系将其安放到整个文学演变的历史长河中去做动态的具体考察；对于曹操的文学成就，刘勰并无故意贬抑的偏见，但由于时代的影响，其对于曹操文学存在某些认识不足之处；关于丕、曹兄弟文学，刘勰认为应将政治地位等因素加以排除，这有其合理性，刘勰肯定曹丕乐府诗的特定贡献，认为其理论建树优于曹植，而在诗文创作方面，则给予曹植“独冠群才”的高度评价，都是合乎实际的。

关键词：文心雕龙；刘勰；曹操；曹植；曹丕

在《文心雕龙》(以下简称《文心》，或只称其篇名)中，刘勰具体讨论了建安文学中的三曹，即曹操与其儿子曹丕、曹植的文学活动及其艺术成就，其所议论，颇有分量，有许多评价、鉴赏及其批评观念，大多成为后世评论建安三曹文学贡献的理论根据。但也有若干批评，后人多有不同的议论。比如认为刘勰对曹操文学成就与贡献少有提及，或评价不高而多有批评；扬丕抑植，似乎也有欠公允等。这种说法也有一定的道理，但如摆到特定的历史语境中去考察，就会发现刘勰所论，除个人文学爱好外，更主要的是受时代审美观念的影响。在《文心》中，刘勰作为文学思想家、理论家，他在评价文学的历史发展长河中的众多作家作品时，强调“擘肌分理，唯务折衷”(《序志》篇)，力求公正客观而全面；……