罗小玲，李卫国（贵州大学 法学院，贵阳550025）

我国案外人仲裁撤销之诉制度研究

罗小玲，李卫国（贵州大学 法学院，贵阳550025）

仲裁的合意性和保密性导致仲裁信息严重不对称，致使案外人很难获知仲裁裁决或调解协议是否侵害其合法权益，也很难利用现行制度绕过当事人采取维权措施。因此，可以在仲裁案外人权利保护体系中增设案外人仲裁撤销之诉，以便在当事人拒绝履行仲裁裁决、案件也尚未进入强制执行阶段时，切实保护仲裁案外人利益。

仲裁；案外人；撤销仲裁裁决

因为仲裁具有经济性、快捷性、保密性等特点，所以在经济快速发展和多元化的阶段备受经济活动主体的青睐。但是，也正是由于仲裁制度的这些特点，滋生了越来越多的侵害仲裁案外人权利的案件，加之我国对仲裁案件的案外人权益的保护机制存在诸多不足，更加深了案外人的合理诉求出现投诉无门的状况。

一、我国仲裁案外人权益保障体系有缺陷

（一）撤销仲裁裁决之诉的缺陷

1.裁决侵害案外人合法权益并非法定撤销事由

首先，在我国仲裁法第58条规定的撤销仲裁裁决的法定事由中，不包括裁决侵害案外人合法权益。因此，当裁决对案外人侵权时，无论是案外人、当事人还是法院都不能启动撤销仲裁裁决程序。虽然有学者将第58条第三款中的“社会公共利益”解释扩大到包含案外人合法权益［1］，变相赋予了法院合法的撤销权，从而可以撤销侵害案外人合法权益的仲裁裁决，但是学界对“公共利益”一词的内涵至今没有定论，但大多数学者认为，“仅有涉及社会秩序、资源保护、公共卫生、公共安全等有关多少社会成员共同利益的问题才谈得上是社会公共利益。……