蒲 帅

(北京师范大学文学院，北京 100875)



【文史论苑】

《饮马长城窟行》本辞考

蒲 帅

(北京师范大学文学院，北京 100875)

汉乐府旧题《饮马长城窟行》是研究汉代文学作品中“长城意识”演变的典型文本。旧时多以《乐府诗集》中的《饮马长城窟行·青青河畔草》一诗为其乐府古辞，但此说疑点颇多，存在较大问题。从诗文内容、用词用句、整体风格等角度来分析，结合汉代“长城意识”的演变过程与规律，发现：这一题目的乐府古辞并非是《饮马长城窟行·青青河畔草》，而传为汉末陈琳所作的《饮马长城窟行》才是这一乐府旧题的真正本辞。

《饮马长城窟行》；汉乐府；古诗十九首；陈琳

《饮马长城窟行》属于汉乐府古题，取意于古长城边有水窟，可供饮马。汉乐府中的《饮马长城窟行·青青河畔草》一诗最早见于南朝梁萧统主持编纂的《昭明文选》，题作“乐府古辞”。后又被郭茂倩收入《乐府诗集》卷三十八《相和歌词·瑟调曲》中，“乐府古辞”的说法长久以来也一直被人们广为接受。关于《饮马长城窟行·青青河畔草》非乐府古辞的问题，早在20世纪八九十年代便有学者注意到并给出了论证。先是有费秉勋先生的《〈饮马长城窟行〉本辞探实》一文，[1]后又有傅如一先生的《乐府古辞〈饮马长城窟行〉考索》一文，[2]均对此问题做了详细阐释。但遗憾的是，前人的工作并未得到广泛认同、产生广泛影响，目前对这一问题的基本看法依旧从古，故而笔者认为有必要对此问题再作讨论。

一、质疑《饮马长城窟行·青青河畔草》非乐府古辞的原因

为了方便论述，现抄录《饮马长城窟行·青青河畔草》全文如下：