也论姜维“敛兵聚谷”的战略得失
2016-03-16王瀚尧
湖北文理学院学报 2016年9期
关键词:战略
王瀚尧
(华东师范大学 历史学系,上海 闵行 200241)
也论姜维“敛兵聚谷”的战略得失
王瀚尧
(华东师范大学历史学系,上海闵行200241)
古今史家论及蜀汉政权灭亡,多以姜维“敛兵聚谷”以致汉中失守、蜀中门户大开为直接诱因。但是,从军事战略的角度来看,“敛兵聚谷”却不失为一种知彼知己、强调反击效果的战略方针。由于影响战略成功的因素多种多样,我们不能简单地根据具体实施过程中的人事问题而否定战略本身的合理规划,更应还原到当时战争状态下来审视战略方案的价值。
敛兵聚谷;姜维;蜀汉
一、问题的缘起
古今史家论及蜀汉政权灭亡,多以姜维后期调整蜀汉军事部署,即实施“敛兵聚谷”[1]《姜维传》方案以致汉中失守为直接诱因。例如宋人郭允韬就认为:“蜀之门户,汉中而已。汉中之险在汉、魏,则阳平而已。武侯之用蜀也,固阳平之围守,而分二城以严前后之防。其守也,使之不可窥,而后其攻也,使之莫能御,此敌所以畏之如虎也。今姜维之退屯汉寿也,撤汉中之备而为行险侥幸之计,则根本先拔矣!异时钟会长驱而入,汉中曾无一人之守,而敌已欣然得志。初不必邓艾之出江油,而蜀已不支,不待知者而后能见,呜呼!姜维亡蜀也,殆哉!”[2]卷三元人胡三省注解《通鉴》亦说:“姜维自弃险要以开狡焉启疆之心,书此为亡蜀张本。”[3]卷七十七·胡三省注至于今人学者中,马植杰、张大可、宋杰、陈金凤等先生也多持相同观点[4]187[5]382[6]5-13[7]21-27,台湾三军大学编撰的《中国历代战争史》更是直谓:“姜维不出屯汉中而出屯沓中,此在国防地理形势及国防准备言,姜维实有大失。……
登录APP查看全文
