李国政,朱　欢,周慧敏,江旭恒,姚学武

(1.西安体育学院,陕西 西安　710068;2.广西民族师范学院，广西 崇左　 532200;3.湖北民族学院科技学院,湖北 恩施　 445000;4.上海应用技术大学，上海　200000;5.上海体育学院,上海　200438)



当下乒乓球直板打法的困境及出路研究

李国政1,朱欢2,周慧敏3,江旭恒4,姚学武5

(1.西安体育学院,陕西 西安710068;2.广西民族师范学院，广西 崇左 532200;3.湖北民族学院科技学院,湖北 恩施 445000;4.上海应用技术大学，上海200000;5.上海体育学院,上海200438)

直板打法作为我国乒乓球传统的打法，是中国乒乓球队的起家打法，凭借直板的快攻优势中国直板选手曾在上个世纪称霸乒坛，然而在横板打法的冲击下，当下中国传统直板打法的处境不容乐观，如何技战术上寻求突破并构建完备的技术结构体系成为了当前摆在直板选手面前的一大难题。基于此，通过对近代我国三位优秀直板选手技战术体系的全方位的考量与评析，旨在理清当下直板打法所存在的问题，并对困境的走出进行对策分析，以期为今后直板选手技术结构体系的构建提供参考与借鉴。

乒乓球；直板打法；困境与出路

0　前言

受反手位击球的限制，直板越来越被选手所摒弃，导致当下世界乒坛的直板打法的选手到了无兵之地[1～2]。虽然直板打法具有一定的劣势，但直板打法对推动乒乓球运动的发展有着不可或缺的力量和有不可替代的作用。若如此发展下去，那么直板打法终将有一天将会被彻底地淘汰，因此在技战术上寻求突破并构建完备的技术结构体系,当下走出直板打法困境的关键因素，尤其是作为直板选手的领军人许昕能否在技术上取得进一步的发展尤为关键。 随着柳承敏、马琳及王皓的退役，许昕成为了当下世界乒坛直板选手的顶梁柱。目前许昕是世界范围内唯一一个具有世界一流水平的直板选手，因此为了使中国传统直板打法得到延续发展，许昕成为了中国队重点培养的对象。虽然马琳和王皓已经退役，但二者的技战术体系的特点却对今后直板选手技术体系的构建有着重要的借鉴和引导作用，尤其是对许昕技战术体系的构筑极具参考价值。

1　当下我国三位直板选手技术的评析

1.1马琳(已退役)

在打法上马琳是中国直板打法的典型代表，属两面弧圈结合快攻打法。马琳不仅秉承了中国传统打法中精、细、变、活等优点，同时又赋予中国传统直板打法新的内涵。马琳的技术特点主要表现为发球变化多、质量高、迷惑性强，往往能够创造正手抢攻机会；接发球手段多样化，即具备传统的接发球手段，同时又可台内挑打，既能挑直线，又能挑斜线，尤其是侧身一板暴挑质量很高；正手侧身强冲能力极强，标志性的侧身暴冲是其最主要的得分手段；反手推挡结合直板横打，且推挡技术多样化，包括加力推、吸推、挤推等，反手周旋时配合一板侧切能够有效地打乱对方的节奏，并随时侧身用正手暴冲解决战斗；战术应用变化莫测、算计周密。但马琳技术中也存在一定的不足，主要为不具备真正意义上的反手横打技术、正手远台相持能力不足等。在马琳的技术体系中，其发球技术、精细的控球能力及绝对的正手强冲技术、变化莫测的战术值得今后选手的学习。

1.2王皓(已退役)

中国选手王皓在打法上属于两面弧圈结合快攻打法，反手无推挡而代之以直板横打，故王皓虽然是直板选手但在打法上属于横板体系。此外王皓的技术结构体系较为完备同时极具创新性，主要表现为独树一帜的反手技术体系、稳厚的正手弧圈能力、正反手技术的有效切合及精细的控球技术，但同时正手单板的绝对杀伤力不足、发球变化少、防守能力不足、场上相持周旋策略不多是其技术结构体系中的瑕疵，同时心理素质不过硬也是影响王皓技术发挥的重要因素，但这并不影响王皓技战术体系的高度，其中王皓的反手技术体系及正反手技术的均衡性是今后直板运动员所应借鉴的。

1.3许昕

许昕在技术风格上既保留了中国传统直板打法，同时又注入了新的技术体系，即对反手技术进行了强化。简言之，许昕是马琳与王皓技术的集合体，而许昕左手直握球板又具有左手运动员特有的技战术优势。总体而言，许昕技术具有以下特点：纯正的正手弧圈球且在落点、节奏和旋转上控制较好；步伐快、手感好；正反手都具备一定的挑打能力，反手具备一定的台内拧拉技术；但许昕技战术中也有不少缺点，主要为没有突出传统直板选手前三板的优势、正手拉球速度慢杀伤力不强、接发球控制力不足、发球方式虽多但质量一般等。

通过对近年来中国优秀的直板选手技术特点分析后可知，中国直板选手不仅拥有高质量的单项技术，同时也享有整体技术上的高度和厚度，但不同运动员的技术风格也不尽相同。中国横板打法经过六个阶段的发展已经达到了炉火纯青的地步，并成为了当下中国乒乓球队最主流、最核心的打法，但中国的直板打法经过几十年的发展却依旧没有完全探索出真正意义上的直板发展路线，致使目前中国直板的打法处境依然不容乐观，而随着王皓、马琳的退役，目前世界范围内可供参考的选手所剩无几，因此对于中国直板打法当下应探索出一条实用、特色的技战术发展路线。

2　当前中国直板打法的困境

在国际乒联最新公布男子选手的世界排名中，前十名仅有许昕一名直板运动员，而其他均为横板选手。进入21世纪以来，世界范围内的直板兵源越来越少，而能在世界大赛中问顶的选手更是少之又少，除马琳、王皓、柳承敏及许昕四人，近15年来已无其他直板选手能在世界大赛中问顶，而随着王皓和马琳的退役，如今范围内顶尖级的直板选手仅许昕一人。在某种程度上，乒乓球直板的打法陷入了前所未有的困境，情况不容乐观。

2.1世界范围内的直板兵源过少

如今，除少数亚洲国家拥有直板选手外，其他国家或地区几乎无直板选手踪迹，而欧洲战场上直板选手更是绝迹，而与之形成鲜明对比的则是欧洲战场清一色的横板选手。欧洲选手之所以排斥直板打法与其风俗习惯、社会文化有着直接的关系。乒乓球产生源于生活，在饮食习惯上欧洲人惯于使用刀叉，而亚洲人尤其中国人吃饭习惯用筷子。在动作上拿筷子和直板的握法有着较大的相似之处，而欧洲人又不善于拿筷子，故欧洲选手选择了更容易握拍的横板。此外欧洲历来崇尚力量并钟爱力量美，相比于直板握拍的精细化，横板更容易发力，这也促使了欧洲选手选择横板打法[3～6]。虽然亚洲尤其是中国以直板起家，但由于直板打法的存在诸多局限性，目前横板选手在亚洲也占据了绝对的优势。以中国队为例，如今在中国男队的主力中除许昕外其他均是横板选手，而女队更是全部为横板选手。直板兵源的锐减使得直板选手孤立于横板选手的包围之中，因此直板只能单兵作战。

最近十几年，中国乒乓球队在打法主要以横板打法为主，并兼顾直板打法的发展。在直板运动员培养上，刘国梁、马琳、王皓和许昕等几代直板选手均达到了世界顶尖级的水平，且每一位选手都有属于自己的技术风格与技术特点，并代表着每一阶段直板打法的新高度。

以直板横打技术为例，中国队从刘国梁起便在比赛中尝试使用这一技术，并形成了直板横打的雏形，后马琳又进一步将直板横打得到发展，到了王皓直板横打便发展到炉火纯青的地步，而新生代的许昕则在一定程度上吸收了马琳和王皓打法的长处，试图在直板打法上开出一片新天地。另一方面中国乒乓球队注重横板打法的研究，并积极汲取欧洲打法的长处，并培养出了孔令辉、王励勤、张继科、马龙、樊振东、闫安等诸多优秀选手。而中国横板选手不仅拥有欧洲选手一般的厚重技术，且继承了中国乒乓球打法的传统优势，不仅战术应用多变，且在对抗实力和技术质量上也明显高于国外选手，尤其中国选手强势的反手台内拧拉及高质量的正手弧圈球更是极大地充实了横板技术的厚度。虽然中国选手目前也主要以横板选手为主，但不可否认中国仍是直板选手的主要来源和世界一流直板选手的直接来源。但横板与直板之间绝不存在绝对的好与不好，如果将横板打法比作大刀，那么直板打法就是一杆长枪或者一柄利剑。

2.2尚未完成形成适合直板打法的技战术体系

为了解决直板反手位击球的问题，中国乒乓球队率先研究并实验了“直板反面横打技术”。事实证明这项技术是成功的，它不仅打破了制约直板发展的瓶颈，甚至可以与横板反手相抗衡。虽然直板横打技术的出现在一定程度上解决了直板反手进攻难的问题，但在真正意义上掌握这项技术难度极大，如今在世界范围仅中国选手王皓真正拥有真正意义上的反手横打技术体系，但王皓的反手技术体系却难以复制，甚至是不可复制。但王皓的直板打法在推挡方面具有一定瑕疵，在威胁上不如马琳多样化的直板推挡，因此王皓的打法更像一种变异的横板打法，少了直板打法的灵气。

传统中国直板打法主要是正手弧圈结合快攻打法，依靠这一技术打法有不少选手在世界大赛中登顶，而选手马琳更是将中国传统直板的打法带到了新高度。但横板打法在反手台内拧拉这一技术的融入下显示出了更高的技术体系，对中国传统直板打法产生较大的冲击下，因此当下中国传统直板打法显然不能主导直板的打法。此外中国传统直板打法对运动员的体能与步伐都有着极高的要求，一旦体能不足直板打法的优势便难以彰显出来。马琳作为传统直板打法最高水平的代表者之一，具有台发球吊、前三板好、正手突击能力强等特点，但是反手较弱，主要以反手推挡和侧切为主。虽然马琳也具备一定的横打技术，但一般主要以反手拉一板高调为主横打起来不能和横板打法相持。近年来随着马琳年龄的增大导致体能与步伐较以前有着一定程度的下降，导致其技术优势难以发挥。

以柳承敏为代表的韩式直板打法是乒乓球直板打法的又一形式，柳承敏依靠出色的步伐和极具杀伤力的正手侧身在04年雅典奥运会击败王皓获得冠军。柳承敏奥运会的夺冠极大地充实了传统直板打法的厚度，但韩式直板打法的无法横打与正手强攻后的正手空档也使得韩式直板打法受到较大的局限，而横板台内反手拧拉接发球技术的使用更是将韩式直板打法彻底逼尽了绝路，现代韩式直板打法已无力在现代横板打法下再创神话，而更多只是对打法与文化的一种传承。

传统直板打法和韩式直板打法的局限性与皓式直板打法的难以复制性使得乒乓球直板打法进入一种进退两难的尴尬局面，而这种局面的摆脱如今只能寄托在许昕身上。许昕在打法上属于左手马琳和王皓的集合体，但从许昕的技术表象上窥视，许昕既没有继承马琳传统直板打法的前三板及正手的优势，也不拥有王皓的完备的反手技术，而是处于一种不上不下的尴尬局面。为此中国乒乓球将许昕作为重中之重的培养对象，但许昕能否在前人的基础上开创出一种真正适合直板选手的技战术打法尚不得而知，因此对于许昕而言其任重道远。虽然在打法上直板分为若干种，但每一种都有选手在世界大赛上夺冠，这表明不同的直板打法都有着一定可取之处，因此今后直板选手技术体系的构建应在建立不同选手的技术特点之上。

2.3大环境对直板打法的冲击

由于中国选手在世界大赛的垄断，目前乒乓球运动在世界上影响力大大减弱，不仅世界其他各国对乒乓球的热爱大为减退，且我国乒乓球运动民众基础也在逐步地衰减。随着乒乓球运动在世界范围内的热情减退，不仅直板选手的兵源会越来越少，国外横板选手也会逐渐地萎缩，这十分不利于乒乓球运动的发展，因此在乒坛大环境的影响下直板的发展将面临更加艰难的困境。

3　当前直板打法的出路

近年来乒乓球的技术迎来了大跨步的发展，在经历了大球、11分制、无遮挡发球、水溶性胶水、塑料球等规则修改后，乒乓球技术更加趋于完美化，但规则的改变也导致击回球速度减慢、旋转减弱及力量小等特点。相比而言，规则的变化对直板打法影响更大，因为直板打法主要突出速度、旋转。乒乓球是竞技体育中为数不多可分为具有显著差异的两大技术体系的运动项目。横板打法和直板打法作为乒乓球运动两大技术体系，都已经经历了几十年的发展，但最终发展的结果却是迥然不同。横板运动经过六个阶段的发展目前已达到了历史的最高水平，并呈现出欲演越好的态势，而反观直板却不尽人意。在进入21世纪的前十年里应是直板打法最辉煌的阶段，这一时期的两届奥运会男子单打决赛的选手均是直板选手，世界大赛的决赛也经常出现直板选手的身影。但随着王皓、马琳及柳承敏等世界顶尖级直板选手的退役及许昕不瘟不火的大赛表现，目前直板打法面临着有史以来最大的困境。同为乒乓球运动的打法，横板与直板在当下却迎来了两种截然不同的发展局面。若单纯从技术角度出发，直板技术的局面性是造成直板困境的主要原因。

无论是自然界实实在在存在的生物或是抽象的文化现象，在几千年的文明历程中无不都遵守优胜劣汰这一法则，适者生存是几千来亘古不变的真理，不能顺应时代发展要求和脚步必定淘汰在历史的潮流中。虽然从生物进化论角度而言，未来直板打法的淘汰是基于生物法则的正常现象，也尽管直板的淘汰并不会影响乒乓球技术的整体高度，但一项体育运动的价值体现并不是单一技术高度的提高。体育作为人类特有的文化现象，给予人类不同运动文化的熏陶是体育运动重要的使命。直板打法的削弱或淘汰势必会大大降低乒乓球运动的文化价值和文化映射力，使乒乓球成为不具有完全价值的运动项目，因此对于乒乓球直板打法的挽留不仅是乒乓球打法多样化的需要，更是一项体育运动发展的文化动力和文化需求。随着科技的快速发展，现代社会的发展无不都充满现代文明的气息，但现代文明的进步很大程度上只是给予了人类生活的满足，但却不能极大丰富人类的精神内涵，于是人类便开始追寻过去的记忆，如追寻建筑的古风古情。若当下乒乓球的直板打法被淘汰，那么未来势必会引起我们对过去记忆的深深追寻。现代文明的发展覆盖了人类过去的记忆，而乒乓球运动的发展却割去了自己一部分。

若真如此，这必将是乒乓球运动甚至整个体育运动最大的悲哀。故未来直板打法即使不能与横板打法的较量中赢得立足之地，但也要使直板打法得到延续，这不仅是一种使命，更是一种责任。对于当下直板困境的走出中国将起着不可替代的作用，直板作为中国乒乓球队的起家打法，承载了中国人太多的乒乓记忆与乒乓情感，以至于现今的业余选手多半是直板选手。若直板打法被淘汰，对于国外选手而言可能更多的是记忆中少了一份乒乓球打法，但对于中国而言却是一种文化记忆与情感的消失。对于当前直板打法困境的走出最根本的途径应是探索出适合于直板选手的一套技战术体系。无论是马琳或王皓，其技战术体系都难以完全复制，同时也不可完全复制。每个运动员都具有与他人不同的身体素质和思想意识，完全去模仿他的技术特点将会对自己技术的发展产生一定的限制，因此对于直板选手而言应根据自己的特点构建属于自己的技术体系，当然这个技术的构建要建立在直板打法技术的整体发展趋势之上，而许昕正是这一体系下的重要验证者。

此外，在选手技术体系构建中，运动员的性情和性格对技战术的影响也不可忽视。无论对于何种运动，运动员的技术风格与其性情、性格都有着不可分割的关系，细腻、内敛的性格可能决定运动员温而不火的技术风格，而果断、果敢的性格特征必将对运动员技术体系注入一定的血性，这便犹如大满贯得主张继科，张继科极为果断、血性的性格塑造了极为刚性的技术风格，尤其在世界大赛的关键场次更是体现得淋漓尽致。故笔者认为，在今后的运动员培养体系中，性格的塑造也应是较为关键的步骤，如何将性格中的优点点缀于技术体系同时又能填补性情带给技术构建的不足将是运动员至高荣誉殿堂攀登必须面临的问题。

4　结语

直板打法作为我国传统的打法，是中国乒乓球队的起家打法，因此无论是基于哪方面的考虑，中国的直板打法都应延续，并进一步得到发展，这是中国乒乓人特有的使命和责任。虽然近年来中国不乏优秀直板选手的出现，但相比于横板选手，直板仍是弱势群体。同时不同的选手技术特点又不尽相同，因此如何综合不同直板选手的优势构建出一条真正意义上的直板打法至关重要，这需要运动员特殊的天分，同时更需要教练员与科研人员的智慧，相信在中国乒团强大的智慧下中国直板一定可再造辉煌，并续写传奇。

[1]刘健和.乒乓球[M].北京:人民体育出版社,2006.

[2]张瑞林.乒乓球运动[M].北京:高等教育出版社(第二版),2010.

[3]朱欢.黄长城,李英,等.多维立体化视角下乒乓球技术结构体系的构建——以名将马龙为例 [J]河北师范大学学报(自然科学版),2015,39(2):180～184.

[4]李英,朱欢,覃林，等.国外男乒选手技术短板透析——以波尔和奥恰诺夫为例[J].河北体育学院学报,2015,29(5):83～85.

[5]朱欢,费加明.审视与思考：中西方乒乓球技术发展理念之比较[J].宜春学院学报,2014,36(6):118～120.

[6]朱欢,周慧敏,费加明.台内反手拧拉及我国乒坛名将拧拉特点之比较[J].蚌埠学院学报, 2014,3(5):172～175.

A study about current predicament and outlet of straight play of table tennis

LI Guo-zheng1,ZHU Huan2,ZHOU Hui-min3,JIANG Xu-heng4,YAO Xue-wu5

(1.Xian University of Sport, Xian 710068,China;2.Guangxi Normal University for Nationalities, Chongzuo 532200,Chian;3.Technology college of Hubei University for Nationalities, Enshi 445000 ,China;4.Shanghai University of Applied Sciences,Shanghai 200000,China；5.Shanghai University of Sport, Shanghai 200438,China)

Straight play table tennis as China's traditional style of play is the Chinese table tennis team started play.With the advantage of China's fast-break straight players, we had in the last century to dominate table tennis. However, in the impact of cross-board play, the current situation of Chinese traditional candy bar style of play is not optimistic,how to seek a breakthrough on technical and tactical as the current players is a major problem.Based on this, through modern China three straight elite players's a full range of technical and tractical considerations and system assessment,it aims to clarify the current problems of the straight play, and the countermeasures were out of the woods, in order to build a straight player technology architecture for future reference and reference.

table tennis; straight play; predicament and outlet

2016—03—18

广西教育厅高校科研重点项目(ZD2014144)

李国政(1991—)，男，陕西榆林人，西安体育学院在读硕士，主要研究方向为乒乓球技战术分析.

G846

A

1009-2714(2016)02- 0055- 05

10.3969/j.issn.1009-2714.2016.02.012