论《史记》评点与明清时文风气转换
2016-03-16高军强
渭南师范学院学报 2016年21期
高 军 强
(渭南师范学院 人文学院,陕西 渭南 714099)
【《史记》文献与传播研究】
论《史记》评点与明清时文风气转换
高 军 强
(渭南师范学院 人文学院,陕西 渭南 714099)
古文评点的起源依托于科举制度,《史记》评点对明清时文风气转换有巨大影响。明初复古主义有宗秦汉和宗唐宋之别,但都推崇《史记》的文章学地位,都期望在时文中引入古文因素。唐顺之等人以《史记》评点入手,在文法的意义上推进“以古文为时文”的实践。邓以赞的《史记》评点带有个人怡情的倾向,与之相应则是时文的崇尚机巧和游戏化。明后期大量出现《史记》集评,而时文写作和评价也开始党派化。清代时文归于雅正,这与对《史记》义法的阐释有密切关系。
《史记》评点;时文;文统之争
评点作为中国古代文学批评的基本形式之一,其体式奠基于南宋吕祖谦评点的《古文关键》。在《古文关键》中,评点由三个部分构成:读法、点抹和评语,这就形成后世评点的惯习,而更重要的是吕祖谦也同时提供了后世评点所使用的概念系统。虽然吕祖谦以古文为评点对象,但其目的无疑与南宋科举制度有关,《古文关键》依旧是科场选本,评点因此也是以迎合科场衡文为前提的。明初完成了科举改制,吕祖谦的评点之法被施之于时文。明清时文评点必然随科场风气变化而转变,但因为时文与古文持续处于相互渗透又相互背离的状态,时文评点的形式从明中叶开始也逐步被引入古文批评的领域,进而引入通俗小说戏曲批评之中,由此形成蔚为大观的明清评点批评。……
登录APP查看全文
