孟焕枝

【摘要】目的：探讨动态心电图诊断心律失常的价值。方法： 随机从我院在2013年2月至2014年2月期间接诊的心律失常患者中抽选70例作为本次研究对象，全部患者均接受常规心电图检查与动态心电图检查，比较两种检查方式的检查结果。结果： 比较两种检查方式在窦性心动过速、窦性心动过缓、房性早搏、室性早搏、阵发性室上速、房室传导阻滞、房性心动过速方面的诊断率，动态心电图均高于常规心电图，P<0.05，差异有统计学意义。动态心电图与常规心电图在诊断房颤方面无显著差异性，p>0.05.结论： 心律失常患者动态心电图的诊断价值较高，动态心电图检查具有可靠、全面、准确等优势，值得临床推广。

【关键词】心律失常；动态心电图；常规心电图

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）01-0165-02

随着我国老龄化时代的到来以及人们生活节奏的加快与生活结构的改变，心血管疾病人群逐渐增多 [1]。心律失常属于一种常见、多发的心脏疾病，不仅可单独出现，也可与其他心脏疾病合并出现。心律失常早期诊断与治疗对患者预后有重要意义。为探究心律失常患者动态心电图的诊断价值，本文回顾分析了我院在2013年2月至2014年2月期间接诊的心律失常患者70例的临床诊断资料，现报告如下：

1资料与方法

1.1临床资料 随机从我院在2013年2月至2014年2月期间接诊的心律失常患者中抽选70例作为本次研究对象，全部患者均与《动态心电图学》中关于心律失常诊断、分类标准相吻合[2]，患者入院前均出现胸闷、气短、心悸等临床症状。其中，男38例，女32例，患者年龄在47-78岁之间，平均年龄为（62.0±5.1）岁。……